Ve volbách zhusta uspěly antisystémové a protievropské strany. Proč?
Nedokážu ze sebe teď vysypat komplexní analýzu. Z kampaně jsem si odnesl poznatek, že se mělo začít dřív. Že dnešní politika vyžaduje permanentní komunikaci s lidmi a zjevně jsme některá témata nedokázali dostatečně objasnit.
Vladimír Špidla a další členové ČSSD řekli, že jedním z důvodů propadu vaší strany byla nejasnost mimo jiné v evropské politice. Že voliči nevěděli, jestli volí „Chovance a jeho kvéry, nebo Zaorálka“. Souhlasíte?
To rozhodně nesouhlasím. Mluvil jsem se stovkami a tisícovkami lidí, vím, co chtěli objasnit, a naše evropská politika to rozhodně nebyla. Nepamatuji si, že by se mě na ni byť jediný člověk ptal.
Řada levicových liberálů v debatních fórech uváděla, že tvrdá bezpečnostní politika ČSSD v případě migrace byla důvodem, proč se rozhodli pro vás nehlasovat nebo váhali. Nevnímáte jako jednu z vašich chyb?
Prošel jsem zemi opravdu důkladně a nikdo mi tu tvrdost nevyčetl. Naopak jsem spíš neustále narážel na opačné výčitky.
V jakém smyslu opačné výčitky? A vůči komu nebo čemu?
Že jsme měli být jako vláda v otázkách bezpečnosti ještě razantnější. Že tato země nechce akceptovat žádná bezpečnostní rizika, to znamená žádného uprchlíka. Mezinárodní situace vyvolala mezi lidmi velkou houšť obav. To, co viděli na obrazovkách – teroristické…
Tento článek je v plném znění dostupný předplatitelům.
Odemkněte si všech 36 článků vydání zakoupením předplatného. Pokud jste již předplatitel/ka, přihlaste se.
Pořízením předplatného získáte přístup k těmto digitálním verzím už v neděli ve 12 hodin:
Pokud jste v článku našli chybu, napište nám prosím na [email protected].