0:00
0:00
Astrounat Brázda
Odvaha nejen číst

Dopisy16. 8. 20154 minuty

Dopisy

ZBAVIT SE BOHATÝCH DÁRCŮ

RESPEKT 30/2015

↓ INZERCE
Inzerce Budvar
Inzerce Budvar

Dopis je reakcí na poněkud zúžený význam citací, které zamlžují názor můj i Rekonstrukce státu, kterou zastupuji.

V souvislosti s chystaným zákonem o financování stran je třeba říct, že problém s financováním nemá jen Agrofert a hnutí ANO. Podle dat našeho projektu PolitickeFinance.cz obdržela za posledních deset let ČSSD dary v hodnotě 200 milionů od společnosti Cíl. To je zhruba třikrát více, než ANO daroval Andrej Babiš a Agrofert. Cíl je firma plně vlastněná a ovládaná ČSSD, což je situace ideální pro různé účetní hrátky. Když se podíváte na financování ostatních stran, je obrázek jiný, ale nikoli lepší. Samotná ODS získala za posledních deset let od firem celkem 303 milionů korun darů, čtvrtina jejích dárců je podle našich zjištění přímo napojená na veřejné zakázky nebo evropské dotace. TOP 09 a KDU-ČSL jsou s podílem rizikových darů v těsném závěsu. Významné riziko střetu zájmů najdeme ve financování všech velkých stran.

Nový zákon ho nevymýtí, pomůže ale z nepřiznaného střetu zájmů dělat ten přiznaný – uvidíme, kdo stranám peníze dává či půjčuje, a uvidíme to vždy před volbami. Jak se střetem zájmů naloží voliči, už je na nich. Rizikem zůstávají stranické firmy a nově zaváděné politické instituty, kam se logicky černé financování přesune, pokud zákon tvrdě zreguluje jen financování samotných stran.

Jiří Skuhrovec

Autor je garantem Rekonstrukce státu a poradcem na ministerstvu financí pro otevřená data. Ani jedna z pozic ho neživí, nicméně v duchu článku považuje za vhodné svůj střet zájmů přiznat.

PETR ROBEJŠEK VÍ, JAK NA UPRCHLÍKY, A NEBOJÍ SE TO PŘIZNAT

Respekt.cz

Ahoj Marku, jsem trochu v šoku z tvých myšlenek. Jak můžeš vůbec srovnávat pana Robejška s těmi, co sem přicházejí? Pamatuji si na tvé pracovní výkony při bramborové brigádě ve Strmilově, kde jsme byli s gymplem. Byl jsi shnilý více než ty brambory a práce ti nic neříkala. Musím říci, že již tehdy jsem se styděl a pozoroval u tebe určité známky myšlenek o intelektuální nadřazenosti nad tzv. jezedáky. Ale ti lidé museli většinou dost tvrdě pracovat. Takže bych tě chtěl poprosit, abys šel vytvářet nějaké hodnoty a za tyto vydělané peníze si financuj uprchlíky. Nevím, zda bys ale dříve neumřel hlady.

Franta Klabouch

Opravy a upřesnění

V rubrice Deset českých zpráv, které by vás neměly minout, ve zprávě Maturanti pohořeli by se mohlo zdát, že i my bychom u maturit z matematiky pohořeli. Uvedli jsme, že neúspěšných bylo 24,3 procenta maturantů, tedy každý čtvrtý, a v závěru zprávy píšeme, že z celkem 65 tisíc maturantů jich k podzimním reparátům zamíří 21 tisíc, což procentuálně neodpovídá „každému čtvrtému“. V tomto čísle podle vyjádření Jana Pohanky z Centra pro zjišťování výsledků vzdělávání jsou zahrnuti i studenti, kteří nebyli na jaře k maturitní zkoušce vůbec připuštěni nebo z nějakého důvodu nemohli zkoušku vykonat. Dále jsou mezi oněmi 21 tisíci žáci, kteří u maturitní zkoušky neuspěli například již v loňském roce..

V další z krátkých zpráv s titulkem Povinný litr vína v regále jsme uvedli, že všichni čeští obchodníci s nápoji musí mít v nabídce víno v litrovém balení. Platí to však pouze pro ty obchodníky, kteří už víno v nabídce mají, a to kvůli zákonné povinnosti nabízet sortiment i ve vratném obalu.

V rubrice Deset světových zpráv, které by vás neměly minout, píšeme, že: „V Německu byl spuštěn web Fluchhelfer.in…“ Správný název webu je ovšem Fluchthelfer.in.

V článku Kolik váží nobelista píšeme: „Tohle je pochopitelně sympatické především levicovým vládám, zatímco, ,klasičtí‘ ekonomové věřící v posilování poptávky (nízké daně, liberalizace, přívětivé podnikatelské prostředí, volný trh) jsou zase přirozenými spojenci pravice.“ Správně zde mělo být uvedeno „…ekonomové věřící v posilování nabídky…“.

Za tyto nepřesné informace a chyby se čtenářům omlouváme.


Pokud jste v článku našli chybu, napište nám prosím na [email protected].