Rozhovor•4. 3. 2007•11 minut
Byl porušen zákon. Otázka je, jaký
Jiří Baumruk (51), od ledna 2007 předseda Rady České televize, reprezentoval v letech 1972–80 republiku v basketbalu.
![Astronaut](https://i.respekt.cz/www.respekt.cz/images/astronaut.png?width=640&height=1500&fit=crop)
![Fotografie: Jiří Baumruk. - Autor: Radim Beznoska • Autor: Respekt](https://i.respekt.cz/respekt.mgwdata.net/d7280f/2009/03/20731890_2007-403-vobr-16A.jpg?width=3840&height=2560&fit=crop&gravity=0.5x0.5)
![Fotografie: Jiří Baumruk. - Autor: Radim Beznoska](https://respekt.mgwdata.net/d7280f/2009/03/20731890_2007-403-vobr-16A.jpg)
Jiří Baumruk(51), od ledna 2007 předseda Rady České televize, reprezentoval v letech 1972–80 republiku v basketbalu. Po studiích (FTVS a Fakulta žurnalistiky UK) pracoval jako sportovní redaktor v rozhlase a televizi, odkud odešel (2000) kvůli nevýhodným smlouvám, které uzavíral. Působil pak jako podnikatel a mluvčí Úřadu MČ Praha 5. Do Rady ČT ho delegovala TJ Karlín.
Rada ČT má dohlížet na to, jak Česká televize dodržuje zákon o ČT. Podle zákona je jedním z úkolů veřejnoprávního média podporovat právní vědomí občanů. Dělá to?
Myslím, že ano. Vy ale asi narážíte na poslední případ – na fakt, že ředitel ČT František Lambert neodevzdal čestné prohlášení o svém působení v Lidových milicích. Tím jsme se v Radě ČT zabývali a konstatovali jsme, že došlo k porušení zákona.
Takže televize právní vědomí nepodporuje. Spíš naopak. Jste kontrolní orgán. Myslíte, že konstatování stačí?
Generální ředitel Jiří Janeček porušil zákon tím, že nedostatečně dbal na to, aby jeho podřízený odevzdal čestné prohlášení. Rada ČT mu to vytkla přesně podle zákona, víc udělat nemohla.
Jenže vaši kolegové říkají, že by Janečka neodvolali, i kdyby to bylo z formálních důvodů možné. Mimochodem: podle radního Jiřího Voráče je možné z vážných důvodů ředitele odvolat hned. Porušení zákona není vážný důvod?
Předplaťte si Respekt a nepřicházejte o cenné informace.
Online přístup ke všem článkům a archivu