Kauza studentů, kteří se rozhodnutím soudce Krajského soudu v Brně Marka Cigánka z letošního května museli někdejšímu šéfovi fakultní buňky KSČ Janu Snášelovi omluvit za to, že ho během protikomunistické revoluce v listopadu 1989 vyzvali k odchodu z fakulty pro „zneužívání politického postavení“ a „demagogické, arogantní a kariéristické vystupování“, získala nečekanou pauzu k oddechu. Jan Snášel, který se morální satisfakce za „poškozenou čest“ domáhal plných dvanáct let, nyní totiž vysouzenou omluvu po studentech nepožaduje. „Proč? To vám nebudu vysvětlovat. Prostě počkám na rozhodnutí Nejvyššího soudu, ke kterému se protistrana odvolala,“ říká Snášel, který dnes pracuje jako manažer v brněnské projekční firmě. Co na lhostejnost ke svému pravomocnému rozsudku říká JUDr. Cigánek, není možné zjistit: soudce totiž nezvedá telefon a ve své kanceláři není k zastižení. Nejvyšší soud případ omluvy předlistopadovému kolaborantovi, jehož angažmá ve prospěch totalitní moci potvrzuje řada důkazů včetně např. jeho předsednictví školského výboru SSM a členství v předsednictvu krajského výboru SSM, zatím neprojednával. „Navíc jsme podali stížnost k Ústavnímu soudu a soudu pro lidská práva ve Štrasburku,“ říká jeden z odsouzených studentů Zdeněk Hirnšal. „Ať to dopadne jakkoli, jedno je jasné. Za žádnou cenu se neomluvíme. Popřeli bychom tak náš boj proti totalitní moci.“
Tento článek je v plném znění dostupný předplatitelům.
Odemkněte si všech 39 článků vydání zakoupením předplatného. Pokud jste již předplatitel/ka, přihlaste se.
Pořízením předplatného získáte přístup k těmto digitálním verzím už v neděli ve 12 hodin:
Pokud jste v článku našli chybu, napište nám prosím na [email protected].
