Než se rozjeli na prázdniny, měli poslanci na programu druhé čtení novely zákona o střetu zájmů. Vládní návrh zapovídá poslancům a senátorům pobírat statisícové částky za členství v dozorčích a správních radách státních podniků. V parlamentu ale leží už čtyři měsíce a poslanci ještě nestihli otevřít podrobnou rozpravu. Žádný z nich ani nepřišel s nějakým návrhem, jak vylepšit zastaralý a v mnohém neúčinný zákon o střetu zájmů. Nakonec sněmovna bez bližšího vysvětlení vrátila novelu ústavněprávnímu výboru.
Jmenovat a neodvolat
Není jasné, co nového poslanci od ústavněprávního výboru čekají. Jeho zástupci již doporučili novelu zamítnout. Podle Zdeňka Jičínského (ČSSD) totiž ve výboru získal většinu jednoho hlasu názor, že když někdo vykonává nějakou práci navíc, má za ni být placen. Výbor také alibisticky vzkázal vládě: pokud kabinet považuje účast zákonodárců v orgánech státních podniků za střet zájmů, ať je odvolá.Zástupci ODS a US ve výboru vidí v novele pokus o pohodlný populismus. Například podle Pavla Němce (US) musí přece ministři dobře vědět, že lidé v dozorčích radách mohou dostávat i jiné provize, než peníze na výplatní pásce. „Lékem je privatizace, aby stát ztratil možnost vysílat někoho do jakýchkoli společností,“ doporučuje Němec.Autor zákona, ministr práce a sociálních věcí Vladimír Špidla zatím všechny návrhy odvolat zákonodárce z vedení podniků odmítá. O střet zájmů podle něho v tomto případě nejde: "Poslanec je zvolený zástupce…
Předplaťte si Respekt a nepřicházejte o cenné informace.
Online přístup ke všem článkům a archivu
