Změnila česká vláda názor a připouští odstavení jaderné elektrárny Temelín? Otázku nastolil květnový slib ministra zahraničí Jana Kavana předat rakouské vládě tzv. nulovou variantu - tedy ekonomické a ekologické souvislosti eventuálního zakonzervování Temelína. Debatovat s Rakušany o této hypotéze se až dosud zdejší politici zuby nehty bránili. Skutečnost, že Kavan poslal do Vídně papíry na toto téma, proto naznačovala změnu kurzu. Obsah složky ale tuto domněnku nepotvrzuje. Otázka výhodnosti či nevýhodnosti nespuštění Temelína existuje od samého počátku stavby. Lépe řečeno od pádu totality, kdy se tento komunistický projekt dostal pod kritiku vznikající občanské společnosti.
Energie na vývoz
Klausův kabinet se však v roce 1993 jednomyslně rozhodl elektrárnu dostavět. Ministři se při verdiktu řídili výhradně informacemi dodanými majitelem stavby - společností ČEZ. Její základní argumenty byly dva. Za prvé vzhledem k očekávanému nárůstu spotřeby energie novou velkou elektrárnu nutně potřebujeme. A za druhé - dostavba Temelína je pro tento účel nejlepší, protože bude stát nejmíň peněz. Po několika letech se oba tyto argumenty ukázaly jako falešné. Cena vylétla ke stovce miliard a i bez běžícího Temelína je stále v Česku elektřiny dost (loni ČEZ vyvezl více než pětinu své produkce). Proto se po odchodu atomového nadšence Klause z vlády objevil znovu nad dokončením elektrárny otazník. Tošovského a Zemanův kabinet ustavily nezávislou komisi expertů s…
Předplaťte si Respekt a nepřicházejte o cenné informace.
Online přístup ke všem článkům a archivu
