Za „zcela neobjektivní a účelovou“ označil zprávu Evropské komise o pokroku Česka na cestě do Unie ministr průmyslu Miroslav Grégr. Ostatní členové kabinetu ani premiér se zatím celým textem oficiálně nezabývali, protože podle sdělení Úřadu vlády nenašli čas kvůli senátním volbám. Zprávě se tak věnoval pouze parlament.
Pokazili, co mohli
Poslanci z výboru pro evropskou integraci se sešli minulý čtvrtek, jejich kolegové ze Senátu o den dříve. Řešili především otázku, proč byla Česká republika odsunuta až na třetí místo v ekonomickém žebříčku kandidátů. Podle většiny zákonodárců bylo takové ohodnocení „uvařeno z vody“ a je neúspěchem české diplomacie, že nedokázala české přednosti v Bruselu lépe prodat. „Fakt, že česká ekonomika dostala horší známku než polská či estonská, považuji za selhání naší zahraniční politiky,“ tvrdí předsedkyně senátního výboru pro evropskou integraci Jarmila Filipová (ODS). Předseda stejného výboru v dolní komoře parlamentu Jaroslav Zvěřina (ODS) vidí hlavní potíž v tom, že ČR na rozdíl od Polska, Maďarska či Estonska nemá v Unii partnera, který by za ni lobboval. Argumenty českých vyjednavačů proto mají malou váhu. „Ve vztahu k možnému spojenci - Rakousku - vláda pokazila, co mohla, v případě Nizozemska nevyužila příležitost. Nelze se divit, že pozice českých vyjednavačů je slabá,“ říká Zvěřina. Jeho kolega Vladimír Laštůvka (ČSSD) tvrdí, že politika České republiky vůči patnáctce není sebevědomá a vytváří o zemi…
Tento článek je v plném znění dostupný předplatitelům.
Odemkněte si všech 28 článků vydání zakoupením předplatného. Pokud jste již předplatitel/ka, přihlaste se.
Pořízením předplatného získáte přístup k těmto digitálním verzím už v neděli ve 12 hodin:
Pokud jste v článku našli chybu, napište nám prosím na [email protected].
