V roce 1995 vtrhli čeští policisté s odjištěnými samopaly, kuklami a zakrytými identifikačními čísly do domku nevinného muže, střelili ho dvanáctkrát do břicha a dvakrát do hlavy. Muž sice zásah zázrakem přežil, nikdo mu však neřekl ani „promiňte“. Proto se začal s policií soudit o omluvu a třicetimilionové odškodné. Minulé úterý pražský vrchní soud rozhodl, že policie postupovala podle zákona. 8. prosince 1995 ohlásila v Plzni čtyřiadvacetiletá dívka, že ji „ráno znásilnil nějaký cizinec“, „zavalitý bloňďák“, v autě patřícím firmě Fehima Hanuši. Přestože ještě ten den konstatoval gynekolog, že „svědkyně“ znásilněna nebyla, a přestože Hanuša má vlasy černé jako uhel, zakuklené komando přepadlo jeho dům a rozstřílelo ho na cucky. Středočeský krajský soud později Hanušovi přiznal právo na omluvu a odškodné, ale vnitro se odvolalo a vrchní soud prohlásil střelbu za „zcela v souladu se zákonem“. „Já nejsem zmocněna dodávat nic, co nepadlo v soudní síni,“ odmítá vysvětlit verdikt předsedkyně senátu Naděžda Žáková. „Necítím se povolán cokoli k rozsudku dodávat,“ odpovídá na otázky, co soudí o profesionalitě zásahu a jak se dívá na možnost alespoň slovní omluvy, ministr vnitra Václav Grulich. Hanuša se k věci vyjádřit nemůže: dlouho si stěžoval, že ho odplatou za žalobu vytrvale šikanují. Napětí vyvrcholilo dosud nevyjasněnou přestřelkou v létě 1998 na plzeňském předměstí. Na ulici po ní zůstal ležet jeden mrtvý policista a Fehim Hanuša s nejstarším synem od té doby čekají ve…
Tento článek je v plném znění dostupný předplatitelům.
Odemkněte si všech 29 článků vydání zakoupením předplatného. Pokud jste již předplatitel/ka, přihlaste se.
Pořízením předplatného získáte přístup k těmto digitálním verzím už v neděli ve 12 hodin:
Pokud jste v článku našli chybu, napište nám prosím na [email protected].
