Když se minulou středu sešel generální ředitel Telecomu Svatoslav Novák s byznysmeny v pražském hotelu Renaissance, pokusil se o šibeniční vtip: „Tak kufry už mám sbalené. Mám je ostatně sbalené celých tři a půl roku, co jsem ve funkci.“ O čem mluví, věděli všichni. Ministr dopravy a spojů Antonín Peltrám po Novákovi žádá, aby vyhodil ředitele pražského Telecomu Radomíra Sabelu, jinak vyhodí Peltrám Nováka. Současně se v novinách objevily pochybnosti „některých vládních činitelů“, zda SPT Telecom plní dohodu o zavádění nových linek. Za Novákem stojí zástupci nizozemsko-švýcarského konsorcia TelSource, které v podniku drží 27 procent akcií (za svůj podíl zaplatili před třemi lety 1,4 miliardy dolarů, což je dosud největší zahraniční investice u nás). Stát zastupovaný ministrem Peltrámem má však stále v podniku 51 procent a žádá svolat mimořádnou valnou hromadu, která má za úkol vyměnit vedení.
Neprošel prověrkou
Proč odvolávat Sabelu? To veřejnosti poprvé vysvětlil Jan Vaculík, který v Telecomu vede odbor public relations, ve svém obsáhlém článku v Právu 12. října. Pražského ředitele letos v srpnu prověřil Národní bezpečnostní úřad (NBÚ) s jednoznačným závěrem - Sabela nevyhovuje bezpečnostním kritériím a neměl by pracovat s tajnými informacemi. Podle Vaculíka to znamená, že pražský ředitel nesplňuje kvalifikační předpoklady, měl by tudíž odstoupit a ostatní šéfové Telecomu by měli být trestně stíháni za ohrožení státního tajemství.O jakou…
Tento článek je v plném znění dostupný předplatitelům.
Odemkněte si všech 21 článků vydání zakoupením předplatného. Pokud jste již předplatitel/ka, přihlaste se.
Pořízením předplatného získáte přístup k těmto digitálním verzím už v neděli ve 12 hodin:
Pokud jste v článku našli chybu, napište nám prosím na [email protected].
