Po schůzi hospodářského výboru Senátu minulý čtvrtek si kancléř Jan Kněžínek oddychl. Přestože mu Nejvyšší kontrolní úřad napočítal při loňském hektickém budování senátního sídla řadu chyb a dokonce přímých porušení zákona, senátoři při jednání o zprávě NKÚ svého člověka podpořili. Kdo by však chtěl od kancléře slyšet jeho vlastní obhajobu proti státním kontrolorům, dočká se překvapení. Jan Kněžínek s názorem NKÚ souhlasí ve všech bodech a ochotně se kaje: „Ujišťuji vás, že mne to velmi mrzí. Byly to od nás hloupé chyby.“
Dávné varování
Celé náklady na přestavbu Senátu do roku 1999 se odhadují na 1,5 miliardy korun. Loni dalo ministerstvo financí kancléři k dispozici 200 milionů a ten svěřil zajištění rekonstrukce firmě KDM. „Nebylo dodrženo elementární pravidlo, že každá dohoda musí obsahovat co, dokdy a za kolik,“ rozhořčuje se nad kontraktem s firmou senátor Pavel Rychetský. „Tato smlouva měla velmi nejasný předmět plnění a KDM by podle ní mohla stavět, jak dlouho by chtěla - penále z prodlení bylo velmi nízké.“ Letos v dubnu dostal organizační výbor (nejužší vedení Senátu) předběžnou zprávu NKÚ, na jejímž základě Rychetský Kněžínkovu smlouvu obsáhle kritizoval, takže ji kancléř slíbil do srpna upřesnit.Takové upřesňující dodatky má zmatená smlouva už tři a sám kancléř na otázku, kdy se poprvé dozvěděl o právních nedostatcích akce, odpovídá: „Někdy loni v prosinci, když se měly proplácet faktury.“ Pro firmu KDM si totiž kancelář Senátu tehdy…
Tento článek je v plném znění dostupný předplatitelům.
Odemkněte si všech 21 článků vydání zakoupením předplatného. Pokud jste již předplatitel/ka, přihlaste se.
Pořízením předplatného získáte přístup k těmto digitálním verzím už v neděli ve 12 hodin:
Pokud jste v článku našli chybu, napište nám prosím na [email protected].
