„Nikdo nám dodnes nedokázal jasně říct, na jaké změny ve vysokoškolském studiu se máme připravit, ale ani kdy je máme očekávat,“ říká student právnické fakulty a člen akademického senátu Richard Baček. „Studenti žijí v nejistotě, co vlastně bude po prázdninách."Ministerstvo školství předložilo letos v březnu vládě návrh zásad zákona, kterým se mění a doplňuje zákon č.172/90 Sb., o vysokých školách. Vzápětí se k němu zcela negativně postavila komise pro otázky transformace školství parlamentního výboru pro vědu a vzdělání."Chtěli jsme zaujmout stanovisko dřív, než bude návrh v květnu projednávat vláda. Mimo jiné i proto, abychom mohli její případné rozhodnutí ovlivnit,“ říká člen této komise ing.Jan Koucký. Podle komise „jde pouze o technickou úpravu stávajících paragrafů“, která vůbec neřeší systémové nedostatky zákona. Navíc tím pomáhá vytvářet dvě iluze - že příčiny nedostatků ve vysokém školství jsou v jeho organizační struktuře a že novela přináší změny, které je mohou odstranit. „Zákon z roku 90 vznikl narychlo, měl hlavně zrušit pojetí školy jako součásti státní politiky v tom nejhorším komunistickém slova smyslu,“ říká J.Koucký. Podle něj se zákon navracel k jedinému, na co bylo tehdy možno navázat - k vysokému školství v jeho předválečné podobě, k tradiční elitní univerzitě. Zákon o tři roky novější by ale už měl odrazit změny, ke kterým za poslední desetiletí došlo v demokratických zemích.
Peníze školám prostřednictvím studentů
Výhrady…
Předplaťte si Respekt a nepřicházejte o cenné informace.
Online přístup ke všem článkům a archivu
