Strašení třetí světovou se Trumpovi hodí

Od první a zřejmě jediné americké předvolební debaty již uplynul nějaký čas, přesto je stále dobrým výchozím bodem pro zkoumání postojů obou prezidentských kandidátů k válce na Ukrajině, ale i k roli Evropy v tomto konfliktu, stejně jako k mezinárodní roli USA a jejich angažmá v NATO. Co vás nejvíc zaujalo na odpovědích Donalda Trumpa a Kamaly Harris ohledně ruské agrese, jíž byla část debaty věnována?

Nečekal jsem, že Donald Trump bude tak nejednoznačný ve svých výrocích k Ukrajině a k tomu, jak by se postavil k vývoji války. Harris byla srozumitelnější – její prohlášení na podporu Ukrajiny jsou dlouhodobě silná a ani v debatě se od toho neodchýlila. Minimálně v rétorické rovině panoval mezi oběma kandidáty jasný protipól. 

Proč jste si myslel, že Trump bude jednoznačnější a Ukrajinu podpoří?

Domníval jsem se, že v Republikánské straně budou mít v zahraničně-bezpečnostních otázkách stále ještě alespoň nějaký vliv představitelé tradičních republikánů, kteří by se vůči Rusku jasně vymezili. Trumpovo vystupování však ukazuje, že to tak již není. Že je to naopak on, kdo republikánům zcela dominuje – a na nikoho nebere ohled v tom, co říká a dělá.