On-line rozhovor s šéfredaktorem Respektu Šimečkou

Martin M. Šimečka

O autorovi: Martin M. Šimečka do roku 1989 publikoval v samizdatu, později působil na postu šéfredaktora vydavatelství Archa, od roku 1997 vedl politickokulturní týdeník Domino-fórum a mezi lety 1997–2006 pracoval v deníku SME, z toho sedm let na postu šéfredaktora. Je také autorem románů (Džin a Zájem) a knihy esejí (Hledání obav). Od listopadu 2006 je šéfredaktorem Respektu.

:43Martin T.1. Teoreticka: na jakou cenu by musela vzrust cena Respektu, aby si mohl uchovat svoji puvodni vizaz a nemusel usilovat o novy segment ctenaru barevnou reklamou a „atraktivnim“ vzhledem?
2. Spekulativni: mate odhad o kolik procent se zvysi naklad/pocet ctenaru s novym image behem nasledujich 12 mesicu?
3. Prakticka: nakolik definitivni je soucasna podoba Respektu tj.graika, usporadani rubrik i obsah a nakolik jste pripraveni ji upravit podle ctenarskych ohlasu?
Prosim vyberte si alespon jednu otazku poku jsou tri otazky najednou prilis.13:30Martin M. ŠimečkaDobry den,
podle nasich propoctu by musela byt cena kolem 60 korun. Podle pruzkumu, ktery jsme si dali udelat, by v takovem pripade vyrazne ubylo ctenaru. To by znamenalo dalsi zvysovani ceny a dalsi ubytek ctenaru a tak dale ve spirale az posledniho ctenare:)
K dalsi otazce: mame odhady, o kolik procent by se mel zvysit pocet ctenaru po prechodu Respektu na novy format - zatim se zda, ze to jde dobre.
Soucasna podoba Respektu je prozatim definitivni, ale po nejakem case ji mozna upravime - ctenarske ohlasy v takovem pripade vezmeme v uvahu.:56sam j. bartje napadne, ze cinnost mzv, kterou jste jeste za kavana tak spravne kriticky monitorovali, nechavate bez povsimuti, obzvlast od doby, kdy vas majitel schwarzenberg sefuje onomu neblahemu uradu.
dostali jste seshora „nahubek“?
respekt se az prils casto projevuje jako provladni periodikum.
skoda.13:35Martin M. ŠimečkaNedostali jsme zadny nahubek - troufam si rict, ze by si to vuci redakci nikdo nedovolil - a pan Schwarzenberg uz vubec ne. Nemyslim si, ze Respekt se projevuje jako provladni periodikum. Na druhe strane - vlady se meni a tim take postoje Respektu k nim.:58KrystofJaký je v současné době podíl jednotlivých vlastníků Respektu?13:37Martin M. ŠimečkaPodil Vam presne nereknu, protoze ho ani nevim. Pro nas je dulezite, ze Respek bude za nekolik mesicu vlastnit nadace, do niz majitele vlozi svoje podily. Nadace bude mit samostatnou spravni radu, na jejimz cele bude Jan Ruml. Tento princip zaruci redakci naprostou nezavislost.:52JanRespekt patří k jedněm z mála novin, které se zabývají politickými kouzami, které řečeno slušné nevoní. Přesto se ptám není někdy místo pokračování v problému jeho rychlé ukončení na rozkaz vedení nebo jste už zažili i politický nátlak a raději ustoupili než by jste dál pokračovali v rozplétání uzlíků?13:39Martin M. ŠimečkaV Respektu jsem nezazil politicky natlak - tedy urcite ne ze strany majitelu. Tlaky - pokud se to tak da nazvat - z ruznych stran, ale to je spis takova hra, ktera je v medialnim svete bezna a dobry novinar ji lehce prokoukne. A troufam si rict, ze jak ja, tak redakce, by jakykoli natlak odmitla. To je o Respektu snad dostatecne znamo.:34honzaPrvní číslo se mi velmi líbí, ale nebudu si moct Respekt kupovat pravidelně, kvůli jeho zdražení, dělám ve fabrice a žena je doma s dětmi. Ne všichni kdo mají k Respektu blízko jsou finančně za vodou…Vy se nebojíte že nemalé zvýšení ceny odradí jeho potenciální nové čtenáře ? Neměli jste aspoň počkat třeba od Nového roku , až čtenáři přibudou ? Plně chápu že Respekt není ziskový, přesto se takto obávám o jeho budoucnost.13:43Martin M. ŠimečkaBylo by mi velmi lito, kdyby Vam melo zvyseni ceny delat potize. Take proto mame program predplatneho, ktery Vam usetri az tretinu ceny Respektu. Vse je na internetove adrese predplatne.respekt.cz.:53isoJe správně napsaná tato osa (?): uhlobaron-kníže-RESPEKT-Havel. Poznámka: Ještě by se dalo připsat, ale to podstatné jsem napsal.13:45Martin M. ŠimečkaNeni spravne napsana. Neexistuje.:28JaroslavSTYL RESPEKTU
Připadá mi, že na rozdíl od konkurunce má Respekt opravdu svůj autentický, odvážný a nezávislý styl. Je tento styl jen přirozeným projevem složení redakce nebo existuje i jako vědomý cíl? Tj. máte definovanou nějakou svoji vlastní základní filozofii, kterou se snažíte naplňovat?INTERNETOVÝ RESPEKT
Jak roste podíl internetových předplatitelů? Kolik činí dnes?
Jaké máte další plány s elektronickou podobou Respektu?13:46Martin M. ŠimečkaStyl Respektu je vedomy a tvori se leta, zejmena diky editorum, jako je napriklad Ivan Lamper. Mame take svou filozofii, ale to by bylo na dlohou debatu. Casto debatujeme o clancich jeste predtim, nez jsou napsany. Hlavnim motivem je, jaky vyznam ma mit nase informace pro spolecnost a cim ma byt takovy text inspirujici.
Podil internetovych predplatitelu roste - dnes je jich 1942, v lednu jich bylo 1617. Grafiku na internetu budeme postupne vylepsovat (uz jsme nenapadne zacali) a nasim cilem je okolo clanku z tisteneho Respektu udelat web se silnym nazorem a solidnim zpravodajskym servisem.:34J. NovotnýSoučasná podoba není špatná, formát je dokonce praktičtější pro četbu mimo domov - ale snad nehodláte postupně přejít k luxusnímu křídovému papíru? To už by opravdu nebylo hodno respektu (i s velkým R) ale spíš lákadlem pro reklamy.14:08Martin M. ŠimečkaNe, ke kridovemu papiru prejit nechceme. Zamerne jsme zvolili papir, ktery neni leskly, aby lepe vynikl text.:34RikiUž jste zjistili, v jakých kauzách chartistů a disidentů před rokem 1989 působil nechvalně známý žalobce Salichov ? A budete svá zjištění publikovat ?13:50Martin M. ŠimečkaTo jsme, bohuzel, jeste nestihli.:30Strakanova tvar Respektu OK, clanky z Economistu OK, vyber z blogu OK. Rozhovory - nebylo by vhodne dat vice prostoru lidem mimo politiku, kteri maji co rici a umeji to rici ? Tj. tem, kteri do politiky nesli, protoze nechteji hrat druhou ligu a nebo si zvolili jine poslani ?13:51Martin M. ŠimečkaPro Respekt je spise typicke, ze dela rozhovory prave s lidmi casto mimo politiku a objevuje je pro sve ctenare. To zustava nasim cilem.:34Ondřej RoztomilýDobrý den,
rád bych se zeptal proč přesně byla zavedena obskurní rubrika „Respekt/Despekt“?
(Já jen, že doposavad jsem četl Respekt kvůli souvislému textu vyjadřujícímu více či méně komplexní názor. Textu o více rovinách, který někam směřoval, a na jehož základě jsem si mohl začít utvářet vlastní mínění. Nikoli kvůli veselým barevným tabulkám, které mi v heslech přikáží koho „respektovat“ a koho ne - na víc ostatně již v tabulčičce není prostor, nemluvě o zmínění širšího pozadí.)
Když už musí existovat, proč není tvořená dvěma sloupky BEZ fotek? (Jak mi foto paní Tachecí pomůže k tomu vytvořit si názor na předmět, kvůli němuž bych ji měl „respektovat“?)
A toť jen vrcholek ledovce nových změn.
Děkuji za odpověď či dvě.
Ondřej Roztomilý13:52Martin M. ŠimečkaTuto rubriku jsme zavedli, protoze jsme chteli kratkym textem rict svuj nazor na udalost, o niz by bylo zbytecne psat dlouhy komentar. Fotka k tomu patri (ne kazdy napriklad zna pani Tacheci). Ale dekuji za Vas nazor, byt s nim nesouhlasim.:35Miroslav StuchlíkRespekt jsem vždy bral jako seriozní noviny vyznačující se poblikováním ověřených faktů, znalostí problematiky o které píše, odvahou postavit i politickým špičkám, skvělými analýzami, zdravou skepsí. O to větší zklamání pro mne je, že poslední dobou podléhá módním hysteriím. Zcela jednostraně informuje například o problematice oteplovaní, za poslední rok snad nevyšlo číslo v němž by nebyl alespoň v jednom článku kritizovám Bush nebo USA přičemž kritika opravdu nebezpečných států jako je třeba Putinovo fašistické Rusko nebo islamistický Irán je podstatně řídší, za totální selhání považuji téměř oslavný článek na vedení ČT, nebo realitu zcela zkreslující článek o tom jak Bush zakazuje výzkum kmenových buněk z pera pana Jungwirtha, který jako odborník ví že fakta jsou trochu jíná.
Respekt jsem vždy bral jako noviny zabývající se hlavně politickými tématy. Rozšíření o kultuu považuji za nešťastné, jiní k tomu mají větší prostor a umí to lépe.
Avizovanou změnu formátu, kterou jsem osobně nepotřeboval, bez informace o současně plánovaném zdražení považuji již vyloženě za nečistý trik. Ne kvuli té pětikoruně, tu bych si klidně připlatil i bez změny formátu, vše se zdražuje, nelze očekávat, že cena Respektu bude stále stejná, ale kvůli tomu bulvárnímu stylu, kdy se bombasticky oznámí změna formátu a účelově se pomlčí o nové ceně.
Nevím pane Šimečka jestli tento trend nastal až za Vás nebo už dřív, ale rozhodně za Vás je markantní. Můj dotaz proto zní: Hodláte dál pokračovat v bulvarizaci Respektu nebo se budete snažit udržet čtenáře, kteří Respekt pravidelně kupují od roku 1991 jako já?13:55Martin M. ŠimečkaNesouhlasim s Vasim nazorem, ze o Rusku ci Iranu piseme mene nez o USA. Ja naopak rozsireni Respektu o kulturu povazuji za dulezite. Respekt neni jen politickym tydenikem.
Ale s tim oznamem o zdrazeni mate pravdu - meli jsme to oznamit v prvnim cisle.
A k bulvarizaci Respektu - hluboce s Vami nesouhlasim. Respekt nesmeruje k bulvarizace - ztratil by tim smysl sve existence.:34Pavel KuchařRespekt čtu od založení, novou tvář a zejména sešitový formát vítám, cenu beru - za kvalitu si rád zaplatím. Skutečná cena Respektu je v jeho jedinečnosti - nemá v ČR srovnání, natož konkurenci.Vnímáte bulvarizační trendy jako nejvážnější nebezpečí pro ztrátu tváře i vlastní ceny Respektu? Pokud ano, jak dnes zpětně reflektujete hysterii proti firmě ČEZ, v níž Respekt rezonoval s výplody těch nejnižších existencí české žurnalistiky?Chápu - koho chleba jíš, toho píseň zpívej, ale přece jen ..... s mírou, jinak to zní falešně :-). Navíc cena akcií (super)ČEZu a start penzijní reformy jsou, jak jistě víte, spojené nádoby. V tomto kontextu bych se rád dověděl:Jaké „knížecí rady“ byste měli pro lidi v ČR, pokud by vaše snahy „odstřelit ČEZ“ vyšly?13:59Martin M. ŠimečkaAno, vnimam bulvarizacni trendy jako velmi nebezpecne v ceskych mediich obecne. Pevne verim, ze toto nebezpeci Respektu nehrozi.
O jake hysterii vuci CEZ mluvite? Napsali jsme clanek, na ktery si v ceskych mediich podle meho nazoru malokdo troufne. A uz vubec nerozumim, co ma spolecneho clanek o CEZu s majiteli vydavatelstvi.:56Jaroslav HrabákEvidentní je, že se podařilo získat pro několik vydání nové podoby R. celkem slušnou reklamu. Ovšem, co mě zaráží, že jde o firmy, které odpadnou, vzhledem k nízké prodejnosti časopisu. Navíc, co se vydělalo ,se prodělalo v TV-reklamě. Co potom? Jaké zákazníky obchodní oddělení oslovuje? Z těch, kteří mohou vydržet a Respekt podržet zatím v prvních dvou číslech moc vidět nebylo.14:02Martin M. ŠimečkaPokud vim, za inzertni oddeleni se snazi ziskat reklamu slusnych firem, ale Vase otazka by mela smerovat prave na inzertni oddeleni. Redakce je od inzerce prisne oddelena.:13Kamil S.Myslim si, ze se v novem Respektu o dost zmenil pomer grafiky ku textu v neprospech textu. Zajimalo by me, kolik stoji vytisteni barevne strany ve srovnani se strankou textu (pocitame-li pouze naklady na tisk, nikoli na plat redaktora za napsani clanku).14:04Martin M. ŠimečkaPokud vim, tak je jedno, jestli je textova strana vytistena s fotkou ci bez ni. Ale muzu Vas ubezpecit, ze grafika nezmenila pomery v neprospech textu. Je ho zhruba tolik co v puvodnim novinovem formatu.:20Mirekdobrý den, s novou grafickou úpravou nemam vyraznejsich problemu…trochu mi vadi mensi pismo…rychleji se oci unavi…
ale co mi prijde dulezitejsi…citim jisty posun v obsahu…vyssi zahrnuti „zelenych“ temat. treba dnesni clanek „Globalizace miluje Prahu“ byl vyslovene nezajimavy, asfaltovani cyklostezek chapu, ale mnohem zajimavejsi by bylo, kdyby bylo doplnene o to kde, kolik km, a kdo byl dodavatel - primo prstem ukazat, ale ne na jeden pripad ale komplexneji. byl bych radeji, kdyby se respekt vratil k tematum propojeni ekonomicke a politicke sfery, treba i na komunalni urovni, nebo jak politika napriklad ovlivnuje personalni obsazeni vykonneho managementu Ceske posty, Dopravniho podniku HMP, Lesu CR, CSA a ruznych dalsich statnich firem misto snahy byt „zelenym, antiglobalizacnim“ periodikem.14:06Martin M. ŠimečkaDiky za napady. Snazime se odkryvat propojeni ekonomicke a politicke sfery jak nejlepe to umime. K tem „zelenym tematum“ - to je veci nazoru. Mozna uz v pristim cisle budeme mit veliky clanek o jaderne energetice - potom nam budou jini ctenari vytykat, ze patrime k „jaderne lobby“. Co muzu s naprostou jistotou prohlasit je, ze nepatrime k zadne lobby, ani te zelene.:13David MervartJako příležitostný autor a svým způsobem externí spolupracovník Respektu jsem si během uplynulého roku více povšiml jednoho jevu: v diskusi nad podobou příspěvků cítím ze strany redaktorů tlak na, zhruba řečeno, „příběh“ na úkor „informace“. To je zřetelné zejména tehdy, kdy je nutno redakčně krátit a vypouští se či schematicky zjednodušuje – z pohledu mého jako autora – zásadní informace, aby mohl být ponechán – či dokonce doplněn – bonmot, charakteristický výrok, ilustrační historka, to jest prvky, které snad přidávají na čtivosti, ale mají malou informační relevanci.
Chápu, že Vaše odpověď musí znít v duchu: je nutné zachovat informační náročnost a přitom usilovat o co nejjasnější sdělení a čtenářskou vděčnost, neboť k čemu je přesně napsaný článek, který nikdo nedočte. Dobrá, ale nakonec oba víme, že v praxi se nutně jedná o trade-off: při omezeném prostoru prostě musím často skutečně volit mezi jedním nebo druhým.
Pročítám-li, tak jako Vy, Financial Times, Guardian Weekly, či New Yorker, obdivuji se přesnosti a stručnosti formulace a jasnému myšlení autorů… ale vidím zároveň, že ty články často prostě nejsou lehké ani „čtenářsky vděčné“. Jsou náročné a kladou nároky na čtenáře, jeho soustředění, myšlení, ba dokonce připravenost k sebevzdělání. Jejich náročnost nejen že není problémem, ale je dokonce hodnotou sama o sobě.
Je mi jasné, že trh anglických či německých tiskovin náročného typu je řádově větší než český, ale skutečně nedokáže česká domácí a krajanská čtenářská obec uživit alespoň jeden „náročný“ týdeník? Nepodceňujeme ji třeba? Co když odpověď na problémy rentability Respektu nezní „odlehčit“ ale „přitvrdit“?14:09Martin M. ŠimečkaJa take ctu FT, Guardian ci New Yorker (a jeste NY Times a The Economist a SD Zeitung) - zmena stylu psani, v nemz se klade duraz na pribeh, je pro vsechny tyto periodika spise typicka. A verte mi, ze neni nic lehkeho ten pribeh najit. Je to mnohem narocnejsi psani nez se zda.
Ale je pravda, ze napriklad nemecke noviny jsou na cteni narocnejsi, to vsak souvisi s nemeckou tradici.:14v07K Sherlockovi Holmesovi, ktorý odhalil v článku o slovenských medveďoch a sťahovavých vtákoch maskovaný nesúhlas časti redaktorov so zmenami v Respekte sa pripájam s úsmevom Agathy Christie i ja. V poslednom starom čísle Respektu v článku Javiera Mariasa „Dětinská touha čtenáře přivlastnit si autora je silnejší než rozum“ ste sa ukryli pre zmenu Vy, zvyšok redakcie, ktorá si zmenu želala. Slovami Woody Allena nám oznamujete:" O mém díle nevíš nic". Moja otázka znie:„Kričíte tým po nás,spriaznených čitateľoch :) ?“14:12Martin M. ŠimečkaEste ze s usmevom Agathy:) V redakcii sme sa na tej konspirativnej teorii dobre pobavili. Podobne je to s Vasou teoriou o clanku Mariasa. Ale len tak mimochodom, shodou okolnosti naozaj tento spisovatel vyjadril pocity citatelov, ktori nechcu, aby ich autora a knihu cital aj niekto iny, lebo potom maju pocit kradeze a straty vylucnosti. Niektore reakcie citatelov Respektu su na tom podobne.:51Tomáš KolskýSherlok Holmes to tak nemyslel.
Vím, že jste už mnoho let schopni psát i značně kriticky o Karlu Schwarzenbergovi a velice si ho za to vážím.
Chystáte ještě další obsahové změny Respektu? A pokud ano, kdo o nich bude rozhodovat?14:14Martin M. ŠimečkaPokud budou nejake obsahove zmeny v Respeku, bude o nich rozhodovat redakce. Tak jako dosud.:41v07PS:Agatha CHristie zle počula,ale pýta sa rovnako.14:15Martin M. ŠimečkaTo si vybavte medzi sebou:):57Jana KrejzováO změně podoby Respektu ví veřejnost už poměrně dlouho, asi rok, pokud se nemýlím. Poměrně dost se psalo o prvotním odporu redaktorů ke změnám, které navrhoval a de facto i symbolizoval Miloš Čermák. Dnes je situace jiná, zdá se, že většina redakce se zásadní změnou víceméně souhlasí a podporujej ji, určitě v tom hraje roli jak silný tlak na dosažení ziskovosti (který podle mne přišel po vstupu nového spoluvlastníka Bakaly), tak představa, že snad i lze napodobit Economist, v neposlední řadě i Vaše osoba a respekt redaktorů k tomu, co ztělesňujete. Zajímalo by mne:
1. Nakolik přemýšlíte o svém osobnímk vlivu na Respekt, jeho budoucí osud ? Jak přemýšlíte o těchto věcech ?
2. Jaká byla situace v redakci poté, co jste se pro změnu značky rozhodli ? Odešli redaktoři - proč, přišli noví - jak velké procento, nejsou možným rizikem např. pro rozkolísání Vašeho směru ? Jak sleduje redakce situaci v těchto dnech, týdnech (už z toho, že jste přetiskli převážně pozitivní reakce na změnu image, když na netové diskuzi převažují názory negativní, je trochu cítit obava.)
3. Plánujete se změnou vzhledu, ceny a de facto i redakce zveřejnit na stránkách Respektu rozhovor s pány Schwarzenbergem, Bakalou, příp. dalšími (jsou-li a nevím-li o nich) právě v souvislosti se změnami ? Tak, aby mohli otázky pokládat čtenáři ? Bylo by to fér, stejně jako podrobnější články o tom, jaká je situace a třebva pohled lidí, kteří příp. odešli. Myslím, že by to tak mělo být, chcete-li držet dostát svému názvu. A může Vám to jen pomoci.
4. Neodhodláte se např. vyzvat bývalé Vaše redaktory (i jiné), kteří dnes patří k nejlepším českým komentátorům, aby se na Vašich stránkách svěřili se svými názory na změnu v Respektu ? Bylo by fér se o to aspoň pokusit, i když to může být bolestné.
Hezký den a bez ohledu na tyto otázky Vám samozřejmě nesmírně přeji, aby se Vám dařilo, a Respekt jste vedl po těch nejlepších cestách - už kvůli mně samé, abych jej mohla i nadále číst.14:16Martin M. ŠimečkaVase otazka je velmi dlouha, ale pokusim se strucne odpovedet.
V Redakci jsme o zmene formatu dlouho mluvili, ostatne, prisla s tim napadem sama a davno pred mym prichodem. Troufam si rict, ze cela redakce tuto zmenu vita (a neverim, ze by se nekdo v redakci bal rict svuj nazor).
1. O svem vlivu na Respekt prilis nepremyslim, spis si myslim, ze skupinu tak silnych osobnosti, jake jsou v redakci, neni mozno zasadne ovlivnit, i kdybych to chtel. A ja nechci. Mam rad prave tu otevrenou debatu, kterou vsichni spolecne vedeme. Muzu Vam rict, ze je to velky zazitek.
2. Z redakce neodesel nikdo (naopak, nekteri prisli), krome Zbynka Petracka, ale to urcite nebylo kvuli prechodu na novy format.
3. Nevim, zatim jsme o tom nepremysleli.
4. Nekteri nasi redaktori, napriklad muj zastupce Marek Svehla se vyjadril na webove debate - udelal to velmi jasne. Dalsi zastupce, Erik Tabery, napsal svuj nazor v editorialu tohoto cisla. Muzete vyzvat dalsi, aby rekli svuj nazor, napiste jim e-mail, napriklad. Ja jen vim, ze kdyz vyslo prvni cislo v novem formatu, oslavovala to cela redakce dlouho do noci.:03David KořínekDobrý den,
v Respektu se v poslední době objevují překlepy a hlavně pravopisné chyby. Nemáte někoho, kdo by články editoval? Velmi často (již po 4. za poslední půlrok) se např. v článcích objevilo vytypoval tam, kde by správně mělo být vytipoval (např. v posledním čísle článek pana Třešňáka o outsourcingu)..14:25Martin M. ŠimečkaMate pravdu. Trapi nas to. Delame pro odstraneni chyb vse, co je v nasich silach, ktere, bohuzel, nejsou neomezene.:32VladěnaPodívám-li se na složení redakce, zdá se mi podivný velký počet fotografů a nepoměrně velké oddělení kultury k jiným oddlělením. V obou případech není vidět adekvátní výsledek jejich práce. Naopak chybí oddělení ekonomiky, přitom se ekonomikou Respekt zabývá nebo rubriku zahraničí edituje jedna osoba.14:26Martin M. ŠimečkaEkonomiku mame v planu redakcne posilit. Mozna v tirazi trochu mate pocet redaktoru kultury - nekteri jsou totiz externi spolupracovnici. Zdaleka nejsilnejsi je redakce domaci rubriky.:43dobrý známýVedete si na personálním oddělení data o finančních závazcích vašich zaměstnanců? Staráte se o jejich alternativní příjmy a jaký vliv to má na jejich „nezávislost“? Jaký vliv to má na přidělování práce těmto zaměstnancům a na jednoltivá PR témata? Jsou novinářské výzvy k profesionální likvidaci běžným repertoárem vašeho časopisu, nebo se jedná o pouhý úlet u lidí s komunistickou minulostí popř. u některých vybraných profesí?14:27Martin M. ŠimečkaNerozumim zcela Vasi otazce. Nechapu ani, kam mirite slovy o „novinarske vyzve k profesionalni likvidaci“. Pokud mate nejake podezreni, napiste to, prosim, jasne.:12JaroslavBude mít nadace, jež se stane majitelem Respektu, ještě jiné cíle než vlastnění Respektu?
Bude možné tuto nadaci finančně podporovat jako standartní charitativní nadace?14:30Martin M. ŠimečkaNadace nebude mit jiny cil, nez vlastneni Respektu. Alespon prozatim se neplanuje. Ale bude mozne ji finance podporovat, protoze se jedna o nadaci.:33JaroslavCo vám lépe vyhovuje - práce v deníku SME nebo týdeníku Respekt?
Která jsou vaše nejoblíbenější česká periodika (deníky, týdeníky, revue..)?
Jaké knihy rád čtete?
Které knihy vás nejvíce ovlivnily?14:31Martin M. ŠimečkaPrace v Respektu je velkou vyzvou a je to neco uplne jineho nez vest denik. Vyhovuje mi to vic, protoze to klade vetsi naroky na premysleni o hlubsich souvislostech.
Na otazku, co rad ctu, by byla velmi dlouha odpoved. Z ceskych periodik ctu vsechny noviny, nejradeji HN.
Odpoved na otazku o knihach by byla dlouha. Hodne mne ovlivnila ceska samizdatova literatura (do roku 1989 jsem z ceske a slovenske literatury cetl temer vyhradne samizdat), ze svetove beletrie jen namatkou - v mladi to byl Moravia, T. Mann, Orwell - a potom to byly stovky dalsich.:15Roman G.Trochu je mi líto, že jste omezili zahraniční rubriku. Trend snižování počtu zpráv ze světa je bohužel blízký všem českým médiím.14:39Martin M. ŠimečkaCastecne mate pravdu, ale na druhe strane se snazime o lepsi vyber dulezitych udalosti a budeme klast duraz na velke zahranicni reportaze. Nekolik jich uz mame v planu.
Dekuji za vsechny otazky. Pro dnesek koncime.