Nesnesitelná lehkost paušálu
Živnostníci spílají ministerstvu financí, protože jim chce od příštího roku omezit daňové výhody
Živnostníci se bouří a spílají ministerstvu financí, protože jim chce od příštího roku omezit některé daňové výhody. Na první pohled to vypadá jako jasná věc: zbabělé ministerstvo se hojí na těch nejmenších, místo aby honilo ty velké ryby, které s daněmi třeba i podvádějí ve velkém a neplatí pak státu skoro nic. „Stát míří na zajíce a přitom mu utíkají tuční kanci,“ komentoval snahu vybrat víc daní právě od živnostníků předseda Asociace malých a středních firem Karel Havlíček.
Jenomže celá věc zdaleka není tak jednoznačně ložená jako zlovůle státu. Obzvláště, když se člověk podívá na detail. Návrh Andreje Babiše - který ovšem podle nejnovějšího vyjádření není jeho iniciativou - se týká omezení konkrétně té skupiny živnostníků, která nyní může pro výpočet daně z příjmu použít tzv. výdajový paušál, a to konkrétně ve výši 60 procent. Tito podnikatelé si tedy fakticky nemusí vést evidenci skutečných nákladů.


Na konci roku si sečtou všechny tržby, odečtou z nich 60 procent coby výdajový paušál a ze zbytku odvedou daň. Ministerstvo nyní navrhuje tuto praxi zpřísnit tak, že paušál by mohl využít pouze ten podnikatel, jehož roční tržby nepřesáhnou dva miliony korun – zmíněný výdajový paušál by tedy mohl dosáhnout maximálního limitu 1,2 milionu korun.
Těch, kteří tento 60procentní paušál využívají, bylo loni 325 tisíc, tedy třetina živnostníků v zemi. Jejich svazy tak početnou masu samozřejmě musí chránit a jistě platí i argument, že živnostníky je třeba ocenit jako lidi, kteří po státu nic moc nechtějí, nečerpají dávky v nezaměstnanosti a snaží se sami o sebe postarat. Jenže s chladnou hlavou je potřeba vidět i další fakta.
Zavedení limitu tržeb pro využití 60procentního daňového paušálu se zalepením děr ve státní pokladně moc nepomůže, ale na druhé straně rozhodně neohrozí drobné živnostníky.
Zaprvé, výdajové paušály mají sloužit jako zjednodušení účetnictví pro nejmenší podnikatele, případně lidi, kteří si takto vydělávají vedle dalšího zaměstnání. Jinými slovy, jestliže má někdo roční obrat větší než dva miliony korun, je to opravdu člověk, který si nemůže vést běžné účetnictví a dokládat skutečné náklady? Obzvláště, když od hranice milionu korun příjmů se z živnostníka stává plátce DPH, k čemuž si stejně musí evidovat doklady.
Za druhé, paušály nyní existují ve čtyřech úrovních, a to 30, 40, 60 a 80 procent. První z nich mohou využít lidé s příjmem z pronájmu majetku, druhý umělci, advokáti a další svobodná povolání, třetí volné živnosti jako jsou účetní, lektoři, obchodníci, IT experti, opraváři, realitní makléři. Poslední, nejvyšší je určen pro řemeslníky a zemědělce. První dva výdajové paušály už omezení ve výši dvoumilionových ročních tržeb mají. Nezdá se přitom, že by se pronajímatelé či provozovatelé svobodných povolání ve velkém finančně zhroutili.
A konečně: značná část podnikatelů, která 60procentní paušál pro výpočet daní používá, má skutečné náklady hluboce pod touto sumou. Příkladem je třeba lektor s notebookem, který má minimální náklady, díky použití paušálu však ze zisku například sto tisíc korun za rok zaplatí na dani i pojištění pouze 15 tisíc. Naproti tomu obchodník, který celé dny vysedává v prodejně, paušál použít nemůže, protože se mu nevyplatí. Nakupuje zboží a jeho náklady jsou vyšší než 60 procent. Tento člověk pak zaplatí ze stejného zisku daň a pojištění 36 tisíc korun.
Jestliže se tedy živnostníci dovolávají spravedlnosti, co to vlastně znamená? Živnostníky by stát rozhodně neměl trestat za to, že podnikají. Při pohledu na výši daní, které posílají do rozpočtu, to ale na velké utažení šroubů nevypadá: loni zaplatil milion živnostníků na daních do státního rozpočtu 1,4 miliardy korun, zatímco čtyři miliony zaměstnanců tam poslaly 84 miliardy.
Zavedení limitu tržeb pro využití 60procentního daňového paušálu se zalepením děr ve státní pokladně moc nepomůže, ale na druhé straně rozhodně neohrozí drobné živnostníky.
Pokud jste v článku našli chybu, napište nám prosím na [email protected].