V Indonésii kontrolují panenství budoucích policistek a vojaček

Na vysoce problematickou praxi, která je ovšem stále běžná v jedné z nejlidnatějších zemí světa, tento týden znovu upozorňuje organizace Human Rights Watch (HRW). Jde o povinné testy, jimiž podle pravidel indonéské armády a policie a za souhlasu vrchních velitelů procházejí uchazečky o práci v tamních bezpečnostních sborech (a jsou zaznamenány i případy, kdy testem prošly ženy, které se mají vdát za armádního důstojníka). Testy mají oficiální nálepku psychologického zkoumání uchazečů, což je u armád i policie běžné, jenže tady jde o něco jiného - o panenství uchazeček.

To, že indonéská policie a armáda nadále v kontroverzní praxi pokračují, HRW potvrdilo několik vysoce postavených armádních i policejních důstojníků. A také ženy, které jej postoupily – a tuto zkušenost označily jako „traumatickou, bolestivou a trapnou“. Testy panenství už před třemi lety odsoudila OSN coby „diskriminační, ponižující a nevědecké“ a vyzvala vlády zemí, kde se ještě praktikují, aby tuto praxi ukončily. Jako „nevědecké“ tyto testy označuje mimo jiné proto, že u používané „metody dvou prstů“ není přesně jasné, jak je takto možné poznat panenství ženy. Zastánci testů tvrdí, že se takto determinuje, zda je budoucí policistka či vojačka „morálně a mentálně“ vhodná pro službu. „Pokud pannami nejsou, znamená to, že jsou zlobivé, jejich mentalita není dobrá,“ vysvětloval (jazykem pětiletého dítěte) deníku Guardian armádní mluvčí.

Podle HRW se takto testují ženy vedle Indonésie v řadě dalších zemí. V Afghánistánu se takto, často opakovaně, „vyšetřují“ ženy obviněné z „morálních přečinů“, třeba nevěry. (Tato obvinění jsou pak obvykle namířena na ženy, které utekly z domova před domácím nebo sexuálním násilím.) Ale i také ženy podezřelé z krádeže. „Testu“ byly podrobeny Egypťanky, které policie zatkla během protestů arabského jara, a jsou mu stále vystaveny ženy za mřížemi. V Indii zase takto „vyšetřují“ oběti sexuálního násilí. Zajímavé je, že v řadě zemí byl tento zvyk zakázán či jinak kriticky reflektován (v Indii ministerstvem zdravotnictví, v Egyptě soudem), přesto se dál drží.