Evropské komisi se nelíbí demografický vývoj v Česku
Kromě vyššího důchodového věku nám Brusel doporučuje vyšší daň z nemovitosti, ekologickou daň a nezávislou rozpočtovou radu
Evropská komise vydala tzv. doporučení jednotlivým členským zemím Evropské unie (angl. country specific recommendations, čili „CSR“), takže na řadu přišla pochopitelně i Česká republika.
Důležité je například to, že Komise ukončila s Českou republikou řízení kvůli nadměrnému deficitu. Zde dodejme, že toto je vzhledem k časovému zpoždění ještě vysvědčení Miroslava Kalouska a bývalé koaliční vlády. Vylepšili jsme si rozpočtová čísla, a to dokonce uprostřed mnoha let trvající recese. Jestli to náhodou nebylo absurdní, hloupé či z hlediska škrtů a dopadů na růst poněkud přehnané, Evropská komise teď neřeší či nekonstatuje – míří a dívá se spíše do budoucna.


Vláda má pravdu v tom, že Komise doporučuje řadu věcí, které má tato koalice v programu - tedy například se konstatuje „upřednostňování výdajů, jež podporují růst“, nebo „zlepšení plnění daňových povinností“ (se zvláštním důrazem na DPH).
Komise též doporučuje „omezit rozdíly v daňovém zacházení se zaměstnanci a osobami samostatně výdělečně činnými“ (OSVČ). Což je něco, na čem se koalice právě dohodla, podobně jako na služebním zákoně, který po nás Evropská komise se stejnou naléhavostí žádá už deset let.
Doporučení Evropské komise se však s politikou české vlády zásadně neshoduje ve dvou věcech. Zásadní rozpor je v oblasti penzí: Komise silně doporučuje rychlejší navyšování věku pro odchod do důchodu, demografický vývoj v České republice považuje za velmi negativní a bude to mít podle ní i dopady na výdaje na zdravotnictví. Evropská komise včera vydala tzv. doporučení jednotlivým členským zemím Evropské unie.
Česká vláda přitom zvyšovat věk pro odchod do důchodu rázně odmítá; zrušila i druhý pilíř a pro otázku penzí zřídila zatím komisi, která se teprve chystá nezávazně filozofovat, jako by času na všechno bylo habaděj.
Další věcí je refrén podobných doporučení, tedy daň z nemovitosti, o které například pařížská OECD opakovaně konstatuje, že je v ČR jedna z nejnižších na světě. Ve zprávě Komise se doporučuje ulevit zdanění práce a břemenu přímého zdanění zavedením „periodické daně z bydlení“ (v originále „recurrent housing tax“) - což je velmi neobvyklý termín, ale podle všeho jde o totéž, jako je vyšší daň z aktiv či nemovitostí „v jiném kabátě“.
Tuto daň však česká vláda také zvyšovat nechce, podobně jako neuvažuje o „ekologické dani“, kterou Komise rovněž doporučuje. V současné české politické konstelaci není totiž slovo „ekologie“ zrovna v módě.
Kdy a jak zavede česká vláda „nezávislou rozpočtovou radu“, což je rovněž doporučení Komise, je také velká neznámá. Nezdá se, že by to zrovna nyní bylo velkou prioritou.
O doporučeních pro Českou republiku se jinak ve světovém tisku moc nemluví. Pozornost v hodnocení jednotlivých zemí vzbudily hlavně tři věci: Francie má rychle škrtat sociální a penzijní výdaje, což bude v současné politické situaci hodně obtížné, k Itálii je Komise velmi benevolentní a spoléhá na to, že nový premiér Renzi bude moci rozpočtu i ekonomice „pomoci privatizací“, a Británii pak Komise rázně doporučuje, aby skoncovala s bublinou na realitním trhu a přestala ručit za hypotéky, což je zrovna politika, na kterou jsou britská vláda i centrální banka podle všeho docela hrdé.
Přečteno v úterý v Českém rozhlase Plus
Pokud jste v článku našli chybu, napište nám prosím na [email protected].