Tři bývalí poslanci stíhaní kvůli výměně svého mandátu za lukrativní místa ve státní správě žádají po státu odškodné. Petr Tluchoř, Marek Šnajdr a Ivan Fuksa uzavřeli loni dohodu s premiérem Petrem Nečasem, že přestanou jeho vládě blokovat zákony, složí funkce a za to dostanou dobře placená místa.
Justiční orgány to po čase ohodnotily jako politické úplatkářství a trojice putovala do vazby, odkud ji po měsíci vysvobodil Nejvyšší soud. Dospěl totiž k závěru, že se na jejich činnost vztahuje imunita, a že je tudíž nelze stíhat. Bývalí politici teď vzali rozsudek jako důkaz, že byli od počátku nevinní, a žádají po státu dohromady 12 milionů korun. Dává zákon vodítko, jak morální újmu ocenit?


„Zákon takové vodítko nedává ani to není jeho účelem. To musí být posuzováno případ od případu. Ačkoli se postupně u soudů zvyšují částky za oceňování duševních bolestí, v tomto případě se mi požadované sumy zdají trochu nadnesené. Většinou bývají přiznávány desetitisíce nebo statisíce. Navíc se domnívám, že exposlanci budou mít problém s posuzováním příčinné souvislosti. Je totiž otázkou, zda jejich politická kariéra nebyla zničena spíše proto, že vyšlo najevo, že si za složení funkcí vyjednávali lukrativní trafiky," říká advokát Robert Pelikán v rozhovoru, který vyjde v Respektu 5/2014. Dále v něm odpovídá na otázky, zda žalobci postupovali správně a jakou vůbec mají exposlanci šanci na úspěch.
Pokud jste v článku našli chybu, napište nám prosím na [email protected].