Z toho, co se najednou zalesklo v záři baterky, se mi rozbušilo srdce

O stavbě pomníku biskupovi Karlu z Lichtensteinu-Castelcorna v Kroměříži je i přes odpor části odborníků a veřejnosti rozhodnuto. Váš osobní názor: má, nebo nemá stát?

Nejsem zrovna příznivkyně stavění pomníků, ale biskup Karel z Lichtensteinu-Castelcorna si v Kroměříži pomník určitě zaslouží. Nevystupovala jsem proti jeho stavbě kvůli biskupově minulosti spojené s čarodějnickými procesy, ale kvůli sporné umělecké kvalitě pomníku. Minulost bychom neměli nahlížet jen optikou 21. století a černobíle biskupa odsuzovat či oslavovat. Daleko důležitější je usilovat o porozumění kontextu a hledání souvislostí, abychom pochopili určitá rozhodnutí, která dnes můžeme vnímat jako polemická. 

Tím se samozřejmě ze zmíněných rozhodnutí biskup Karel nevymaňuje. Šlo však o středoevropsky významného církevního aristokrata, který na Moravě sehrál klíčovou roli v komplikované době po třicetileté válce, a to z hlediska duchovního, hospodářského, ekonomického a kulturního. Takže když se vrátíme ke stavění pomníků, tím největším je samotný kroměřížský zámek, monument, který nechal postavit a jenž zanechal po sobě dalším pokolením.  

Je třeba zaznamenáno, že biskup Karel vydal děkana Kryštofa Aloise Lautnera, známého také z literárního a filmového zpracování případu Kladivo na čarodějnice, k mučení a posléze k upálení, i když tomu mohl pravděpodobně zabránit. Jak se s tímhle srovnáváte?