Autorka glosy se před časem ocitla uprostřed vzrušené debaty se Stanislavem Křečkem. Taková věc se přihodí velmi snadno. Třeba když zástupce ombudsmanky řekne, že v Česku se nevyskytuje diskriminace žádného typu, protože si na ni nikdo nestěžuje. Na to nelze reagovat jinak než trochu vzrušeně, také proto, že přímo úřad veřejné ochránkyně práv toto tvrzení rozporuje s odkazem (mimo jiné) na vlastní reprezentativní výzkum.
„Drtivá většina respondentů, jež měla osobní zkušenost s diskriminací, rezignovala a nikde si nestěžovala,“ píše se v závěru pět let starého výzkumu. Díky vytrvalosti, odolnosti a nemalým finančním nákladům právničky Pavly Špondrové ovšem nyní máme po ruce pravomocný rozsudek o tom, že zákon v tomto směru porušil i vrcholný vládní orgán.
Špondrová byla v roce 2008 dva dny před nástupem na mateřskou sesazena z funkce šéfky odboru rovných příležitostí mužů a žen na Úřadě vlády. Krok podstatně narušil její tehdejší rodinné i profesní plány, nicméně nějakou dobu váhala, zda má do soudního sporu jít – těch několik málo antidiskriminačních sporů, které zatím v Česku proběhly, ukázalo, že jde o stresující, léta trvající podnik s nejistým výsledkem. A naopak s jistým finančním nákladem a rizikem, že budete za potížistu.
Po zdlouhavém soudním kolečku padl před časem jasný verdikt: soud neuvěřil tvrzení tehdejší zmocněnkyně pro lidská práva Moniky Šimůnkové, že Špondrovou odvolala proto, že neplnila její pokyny a neodváděla dobrou práci. Také proto, že ho…
Předplaťte si Respekt a nepřicházejte o cenné informace.
Online přístup ke všem článkům a archivu
