Český model růstu, kdy transformující se ekonomiku táhly zahraniční investice, se blíží svým limitům. Další růst produktivity se už neobejde bez fungujícího státu, schopného podporovat vzdělanost a inovace ve stabilním podnikatelském prostředí. Takže v dalších letech již nebude jedno, co dělají politici. Nestabilita a zkorumpovanost se tak stávají opravdovou hrozbou pro český ekonomický rozvoj.
Indikátorem rostoucí nervozity ekonomů jsou též úvahy o radikálních změnách základních politických pravidel. Člen Národní ekonomické rady vládyPavel Kohout přišel s projektem nové ústavy, který navrhuje zavedení většinového volebního systému s prezidentskými prvky amerického střihu. Finančník Karel Janeček zase přišel s originálním většinovým modelem voleb se dvěma pozitivními a jedním negativním hlasem, od kterého si slibuje posílení odpovědnosti politiků.
Radikální návrhy ekonomů kontrastují se strategií z jiných koutů občanské společnosti. Sdružení Rekonstrukce státu vsadilo naopak na systematické odstraňování největších děr, které vytvářejí a chrání korupční politiku. Identifikovalo devět chybějících zákonů, od anonymních akcií přes financování politických stran až po zákon o státní službě, a snaží se vytvořit tlak na jejich změnu. Ačkoli oba přístupy nejsou a priori neslučitelné, přesto je důležitá otázka, která z nabízených strategií má větší šance na zlepšení. Ekonomický i politický výzkum si podobné otázky kladl, takže se máme z čeho poučit.
Tento článek je v plném znění dostupný předplatitelům.
Odemkněte si všech 40 článků vydání zakoupením předplatného. Pokud jste již předplatitel/ka, přihlaste se.
Pořízením předplatného získáte přístup k těmto digitálním verzím už v neděli ve 12 hodin:
Pokud jste v článku našli chybu, napište nám prosím na [email protected].
