Deník MF Dnes citoval váš plán zajímat se v zahraniční politice o potlačovaná lidská práva, jen když to bude pro Česko politicky či ekonomicky výhodné. Mluvíte za celou ODS? V Modré šanci totiž není o něčem takovém řeč.
V Modré šanci to je, jen v jiné formě. MF Dnes mě necitovala přesně. Řekl jsem, že bychom se měli primárně zajímat o ty země, jejichž stabilita je pro nás životně důležitá. Mám tím na mysli hlavně země, které sousedí s Evropskou unií. Ukrajina, Bělorusko, Turecko, země na Blízkém východě a v severní Africe, Irák. Proč ale třeba Barma? Tam žádný klíčový zájem nevidím. Zato u Kuby to pomůže našim vztahům s USA.
Jak byste se rozhodl u Súdánu, kde naše angažmá vztahy s žádnou velmocí nevylepší?
Pomoc pro Súdán organizuje Evropská unie. Nevím, jestli něco dělá naše vláda. Ale když nejde o český zájem, tak bychom se měli angažovat v rámci EU.
Jak chcete měřit onu výhodnost?
Výhodné je pro nás snažit se dosáhnout stability v zemích, které mohou bezprostředně ovlivňovat prostředí v EU. Jestli má být Unie stabilní, tak musí být obklopena zeměmi, které budou bezpečné a prosperující.
Uplatnil byste taktiku výhodnosti na země postižené tsunami?
To je jiná otázka, tam jde o přírodní katastrofu nevídaného rozsahu.
V Modré šanci říkáte, že zahraniční politika ODS je inspirována myšlenkami některých diplomatů, analytiků a politiků.…
Tento článek je v plném znění dostupný předplatitelům.
Odemkněte si všech 44 článků vydání zakoupením předplatného. Pokud jste již předplatitel/ka, přihlaste se.
Pořízením předplatného získáte přístup k těmto digitálním verzím už v neděli ve 12 hodin:
Pokud jste v článku našli chybu, napište nám prosím na [email protected].
