V poslední předvolební televizní debatě Vladimír Špidla prohlásil, že „vláda pana Václava Klause zanechala zemi tak měsíc před Argentinou“. Hledat paralely mezi Českou republikou a Argentinou je zajímavé, předseda ČSSD však zašel opravdu velmi daleko. Rozdílů mezi českou recesí 1997–99 a totálním ekonomickým rozpadem Argentiny je mnoho a jsou zcela zásadní. Česko zažilo úsporné „balíčky“ a velmi drahou bankovní krizi, ale v žádném okamžiku nebyla zpochybněna schopnost státu dostát svým závazkům - proto si dnes může půjčovat za stejných podmínek jako stabilní západní demokracie. Naproti tomu Argentina od ledna není schopna platit dluhy a půjčit jí momentálně nechce ani Mezinárodní měnový fond, natož soukromí investoři. Jestli nás něco spojuje, pak je to relativní ekonomický úpadek v minulém století, nikoli desetiletí. V každém případě se ale ze současného argentinského debaklu můžeme poučit.
Vzorní premianti
Reformy na počátku 90. let byly v obou zemích podobné, ostatně při radikální transformaci etatistických ekonomik se ani nedalo nic jiného než zavést konvertibilní měnu, liberalizovat trhy a ceny a privatizovat státní aktiva. Hlavním pilířem argentinského programu však byl currency board (měnový výbor), tedy - jak si tehdy mysleli - permanentní fixace argentinského pesa k dolaru na základě zvláštního zákona, přičemž nová pesa bylo možno vydávat jen v závislosti na devizových rezervách. Češi netrvali tak rigidně na pevném kurzu koruny a v roce…
Tento článek je v plném znění dostupný předplatitelům.
Odemkněte si všech 39 článků vydání zakoupením předplatného. Pokud jste již předplatitel/ka, přihlaste se.
Pořízením předplatného získáte přístup k těmto digitálním verzím už v neděli ve 12 hodin:
Pokud jste v článku našli chybu, napište nám prosím na [email protected].
