Za pouhé „mediální bouřky“ označil 29. prosince v ZN novinách místopředseda výkonného výboru Pozemkového fondu Josef Miškovský (KDU-ČSL) všechny informace zpochybňující poctivost a čisté úmysly jeho podřízených. Přitom sotva měsíc předtím zastavil šéf fondu (a Miškovského stranický kolega) Karel Mach veškerý výdej náhradních pozemků, protože už nevěděl, jak okresnímu personálu zabránit v kšeftech se svěřenou půdou. A sám předseda lidovců, ministr zemědělství Josef Lux, na prosincovém neveřejném setkání s přednosty okresních úřadů připustil, že „v několika případech došlo k nepřípustnému zvýhodnění některých osob“. Miškovského suverénní výrok, že fond „vždy postupoval přesně podle zákona“, tak byl poněkud humornou tečkou za rokem, v němž hned tři vedoucí územních pracovišť přišli o místo kvůli hrubému porušení předpisů.
Jak úředníci přicházejí k penězům
Karel Mach vysvětlil svůj prosincový verdikt nutností najít pro práci Pozemkového fondu nová pravidla. Proč? Náhradní pozemky se vydávají lidem, jimž dnes z nejrůznějších důvodů nelze vrátit půdu, na kterou vznášejí restituční nárok (je na ní třeba postaveno sídliště). V dosavadním systému ovšem rozhodoval o náhradě tak úzký okruh lidí, že to automaticky svádělo ke korupci a různým podvodným fintám. Nejlépe to dokládá případ ze severočeského Ústí. Šéfka tamní pobočky Pozemkového fondu Hana Fleischerová a zástupce ředitele územního odboru Ministerstva zemědělství Miroslav Ezr tu na jméno třetího…
Předplaťte si Respekt a nepřicházejte o cenné informace.
Online přístup ke všem článkům a archivu
