Sázka na „soud poslední naděje“, jak se mezi právníky přezdívá Ústavnímu soudu, se vyplatila jedenadvacetiletému Romanu Kytlicovi z Chropyně. Soudce Pavol Holländer mu totiž dal před deseti dny „jménem republiky“ šanci setrvat ve víře, že se skutečně dočká vytouženého studia na Podnikatelské fakultě Vysokého učení technického (VUT) v Brně. A to i přesto, že už před rokem rektor VUT Petr Vavřín rozhodl, že Kytlica na jeho škole studovat nebude.
Ach, ty jazyky
Celý příběh začal při loňských přijímacích zkouškách. Všeobecný test dopadl pro Kytlicu skvěle: dosáhl v něm plného počtu sedmi set bodů. Ze stejně výjimečného výsledku se z dalších adeptů radovala už jen Gabriela Křístková, která při zkoušce seděla shodou okolností vedle Kytlici. A pro úplnost je třeba dodat, že dozor při písemce držel učitel soukromé školy, kterou oba premianti navštěvovali. Pohromou pro Kytlicu však skončil jazykový test: nepodařilo se mu nasbírat ani polovinu z možných dvou set bodů. Děkanovi fakulty Miloslavu Keřkovskému byl takový nesoulad ve znalostech podezřelý, a pozval proto Kytlicu i Křístkovou k ústnímu pohovoru, aby se nejasnosti vysvětlily. Na to ovšem oba nepřistoupili, a děkan Keřkovský je proto odmítl přijmout. Kytlica se poté odvolal k rektorovi, který sice rozhodnutí děkana zrušil, zároveň však anuloval i výsledky Kytlicovy zkoušky a nabídl mladíkovi nový termín. Když student nijak nezareagoval, rozhodl rektor Vavřín, že jeho škola Kytlicu na studia…
Tento článek je v plném znění dostupný předplatitelům.
Odemkněte si všech 22 článků vydání zakoupením předplatného. Pokud jste již předplatitel/ka, přihlaste se.
Pořízením předplatného získáte přístup k těmto digitálním verzím už v neděli ve 12 hodin:
Pokud jste v článku našli chybu, napište nám prosím na [email protected].
