Mlžení, nebo ústup
Proč se mluví o leteckých útocích v Bosně
Někdejší bosenské drama se mění ve frašku. Málokdo se ještě snaží skrývat, že v Ženevě se nikdy nic podstatného nevyřešilo a už ani nevyřeší, ani to, že v samotné Bosně rozhoduje právo silnějšího. Většina herců hraje už jen ze setrvačnosti a také zájem diváků rychle opadá.
Komparsisté války
Lord Owen, periodicky procházející obdobími bezbřehé naivity a hlubokého rozčarování, dokud „ze zdravotních důvodů“ neodstoupí, je už dávno jen jedním z vedlejších herců. Stejně tak odstupující velitel sil OSN v Bosně generál Briquemont chválí srbské velitele za korektní chování. Nejspíš je chápe jen jako profesionální kolegy a oceňuje vojenské vystupování důstojníků prošlých vojenskými školami doma a často stážemi na školách na Západě, zatímco jejich protivníkům, většinou samoukům, tato důležitá přednost schází.Generální tajemník OSN Butrus-Ghálí má vždy na paměti v prvé řadě finanční potíže své organizace a poté přání uchovat její alespoň základní prestiž. Bosna je pro něho jen nepříjemným a neřešitelným problémem. Veřejně vyhlašuje, že pokud ho jeho zvláštní vyslanec Jasuši Akaši požádá o povolení leteckých úderů NATO v Bosně, vyjádří se kladně. Ve svém dopise Karlu Kovandovi, předsedajícímu Radě bezpečnosti, nicméně sděluje, že jeho osobní stanovisko je záporné.Velmoci z Rady bezpečnosti se snaží halasnými projevy zakrýt, že cílem jejich snažení je vyvázat se z další odpovědnosti za…
Tento článek je v plném znění dostupný předplatitelům.
Odemkněte si všech 20 článků vydání zakoupením předplatného. Pokud jste již předplatitel/ka, přihlaste se.
Pořízením předplatného získáte přístup k těmto digitálním verzím už v neděli ve 12 hodin:
Pokud jste v článku našli chybu, napište nám prosím na [email protected].
