0:00
0:00
Astrounat Brázda
Odvaha nejen číst

Komentáře10. 1. 19935 minut

Na čele pelotonu

Na čele pelotonu

Českou společnost opravdové zkoušky teprve čekají

↓ INZERCE
Inzerce Budvar
Inzerce Budvar

Přelom roku splynul s dlouho připravovaným a na obou stranách chtěným i nechtěným půlením státu. S událostmi se nedá polemizovat, smutná je však všeobecná trivialita jejich vysvětlení. Do omrzení se opakují jen dvě: „teorie“ dospívání národů a „mohou za to politici“.

Třetí cesta čechoslovakismu

Masaryk chtěl původně pro Čechy území sahající až těsně k Jaderskému moři. V poválečných zmatcích prosadil ale jen východním směrem namířenou mrkev, Československo. Uvážíme-li jeho demokratickou rétoriku, překvapí nás, jak pragmaticky postupoval ve vnitřní politice. Bez uzardění demagogicky prosazoval vůči odhodlané německé a probuzené slovenské opozici ideu čechoslovakismu. Zvolil nejméně riskantní třetí (střední) cestu: nebyl ani důsledně demokratický (pak by vsadil na federativní princip), ani důsledně autoritativní (pak by energicky potlačoval všechny národní a regionální egoismy). Tento kompromisní postup rozdělil společnost na Čechy rozpolcené mezi českou a československou identitou a s nimi se srovnávající Němce a Slováky „utlačované“ čechoslovakismem.V prostředí strnulého komunistického Československa, kde protihráčem slovenské mocenské elity byla záporným výběrem zdecimovaná generace českých šedesátníků, se zdálo, že národní rozdíly už jsou smazány. Bylo to však jen zdání. Se zhroucením komunistické moci zanikly i všechny zábrany pro nacionalismus. Československá většina…

Předplaťte si Respekt a nepřicházejte o cenné informace.

Online přístup ke všem článkům a archivu

Články i v audioverzi a mobilní aplikaci
Možnost odemknout články pro blízké
od 150 Kč/měsíc