Komárek v New York Times

Před čtrnácti dny uveřejnil deník New York Times pod titulkem „Ekonomická šoková terapie ohrožuje pacienty“ (Economic Shock Therapy Endangers the Patients) článek, v němž čs.prognostik Valtr Komárek napadá tzv. šokovou terapii, která má zreformovat československou ekonomiku. Autor bohužel záměrně dezinterpretuje a zavádí: čtenář má uvěřit, že jeho návrh postupné reformy ulehčí přechod Československa na tržní ekonomiku.

Podle jednoho z argumentů pana Komárka mají čs.politikové při zavádění ekonomické reformy na výběr mezi šokovou a „nešokovou“ terapií. Toto dilema je však mýtus vytvářený nespokojenými teoretiky a sociálními inženýry. Československo si může vybrat pouze mezi rychlou reformou a postupem po etapách. Zatímco ceny nebo zahraniční obchod mohou být liberalizovány okamžitě, privatizace je naopak soustavný a obtížný proces, který trvá měsíce, ne-li roky. Nemá příliš smyslu hovořit o „šokovém“ či „nešokovém“ přístupu k reformě, protože časové rozmezí těchto kroků je dáno. Politik je buď odhodlán reformní kroky zavádět, nebo ne.

To, co pan Komárek ve skutečnosti obhajuje, jsou polovičatá opatření, zdržení, postupné kroky. Tento přístup může vést pouze k dalším deformacím a dále by zkomplikoval postavení výrobců i spotřebitelů. Částečná liberalizace totiž není liberalizací. V zemi, která uvolní pouze polovinu cen, se přerozdělují zdroje stejně špatně jako v zemi, která kontroluje všechny ceny. O prostoru pro obrovskou spekulaci ani…