Odposlechy dětí byly protizákonné

Odposlechy nasazené při vyšetřování úniku Kubiceho zprávy na desítky nevinných lidí včetně dvou desetiletých dětí byly použity protizákonně. K tomuto verdiktu nyní došli vyšetřovatelé Inspekce ministra vnitra, když posuzovali postup svých kolegů, kteří se na telefony čtyřiceti šesti „podezřelých“ napojili.

O co v kostce šlo? Na konci loňského května unikla do médií tajná zpráva plukovníka Jana Kubiceho o kontaktech vysoce postavených politiků – převážně z řad ČSSD – s organizovaným zločinem. Kdo zprávu z parlamentního výboru, kde se projednávala, vynesl, začala tři týdny nato vyšetřovat Inspekce ministra vnitra Františka Bublana (ČSSD) a vsadila přitom na telefonický monitoring a odposlechy podezřelých. Inspektor Zdeněk Bureš si vytipoval seznam 46 čísel a požádal státního zástupce a soudce, aby mu na ně odposlech povolili. Hlavním podezřelým z vynesení zprávy byli vedle plukovníka Kubice tehdejší poslanci opoziční ODS Langer a Vidím.

Vedle nich ale inspektor Bureš zcela nepochopitelně nasadil odposlech i na olomouckého primátora, jeho ženu, jejich desetiletou dceru nebo jejího stejně starého spolužáka s matkou a další do inkriminovaného případu nijak nezapletené lidi. Aby mu to u státního zástupce a soudce, kteří odposlech museli posvětit, prošlo, schoval v žádosti o povolení odposlechu čísla nevinných pod jména Langer, Vidím nebo Kubice.

I když inspekce včera potvrdila, že Bureš a jeho nadřízený Vladimír Nesvadba fatálně chybovali, nedozvěděli jsme se, proč to udělali. „Budeme se tím ještě zabývat,“ sdělila pouze mluvčí ministerstva vnitra Jana Malíková. Nesvadba mezitím z inspekce odešel, takže mu zřejmě žádný trest nehrozí. O potrestání Bureše se bude nyní rozhodovat.

Odposlechy inspektorům povolil státní zástupce Michal Zachystal a poté je posvětil soudce Obvodního soudu pro Prahu 5 Jan Novotný. Případ ukázal, jak moc klíčovou roli tu může sehrát státní zástupce a soudce coby pojistka před rostoucí chutí policie nahlížet do našeho soukromí. A že, bohužel, v tomto případě oba jako „pojistka“ fatálně selhali. Ani jeden z nich se totiž policistů neptal, proč je pod jménem Langer přiřazeno 19 různých čísel nebo proč inspektoři o povolení odposlechů žádají až tři týdny poté, co mělo dojít ke spáchání údajného trestného činu – vynesení zprávy.

A vysvětlení jejich počínání nedalo ani ministerstvo spravedlnosti a nadřízené státní zastupitelství, které postup Zachystala a Novotného prověřovalo. Obě instituce se omezily pouze na to, že ani jeden z pánů nepochybil a další podrobnosti odmítli sdělit. A o své roli v případě nechtějí mluvit ani oba aktéři. „Nemám o to zájem, nashledanou,“ říká Novotný a podobná slova opakuje i Zachystal.

Kauza nicméně přiměla ministra spravedlnosti Jiřího Pospíšila (ODS), aby vypracoval návrh na zpřísnění povolování odposlechů. Ten nyní posuzují vládní legislativci a během několika týdnů by se mohl objevit na programu některé ze schůzí kabinetu.

Materiál počítá s tím, že by policie mohla o povolení odposlechu žádat jen ve chvíli, kdy by soudci věrohodně dokázala, že informace nešlo „získat jinak“. Každý, kdo byl odposloucháván, bude navíc zpětně informován, že k jeho odposlechu došlo, kdo ho nařídil a jak dlouho probíhal.