Pozadí astronaut Brázda
Pozadí astronaut Brázda

Reklama

Často hledáte, jak…

Stalo se

Odposlechy dětí byly protizákonné

Odposlechy nasazené při vyšetřování úniku Kubiceho zprávy na desítky nevinných lidí včetně dvou desetiletých dětí byly použity protizákonně. K tomuto verdiktu nyní došli vyšetřovatelé Inspekce ministra vnitra, když posuzovali postup svých kolegů, kteří se na telefony čtyřiceti šesti „podezřelých“ napojili.

Odposlechy nasazené při vyšetřování úniku Kubiceho zprávy na desítky nevinných lidí včetně dvou desetiletých dětí byly použity protizákonně. K tomuto verdiktu nyní došli vyšetřovatelé Inspekce ministra vnitra, když posuzovali postup svých kolegů, kteří se na telefony čtyřiceti šesti „podezřelých“ napojili.

O co v kostce šlo? Na konci loňského května unikla do médií tajná zpráva plukovníka Jana Kubiceho o kontaktech vysoce postavených politiků – převážně z řad ČSSD – s organizovaným zločinem. Kdo zprávu z parlamentního výboru, kde se projednávala, vynesl, začala tři týdny nato vyšetřovat Inspekce ministra vnitra Františka Bublana (ČSSD) a vsadila přitom na telefonický monitoring a odposlechy podezřelých. Inspektor Zdeněk Bureš si vytipoval seznam 46 čísel a požádal státního zástupce a soudce, aby mu na ně odposlech povolili. Hlavním podezřelým z vynesení zprávy byli vedle plukovníka Kubice tehdejší poslanci opoziční ODS Langer a Vidím.

Vedle nich ale inspektor Bureš zcela nepochopitelně nasadil odposlech i na olomouckého primátora, jeho ženu, jejich desetiletou dceru nebo jejího stejně starého spolužáka s matkou a další do inkriminovaného případu nijak nezapletené lidi. Aby mu to u státního zástupce a soudce, kteří odposlech museli posvětit, prošlo, schoval v žádosti o povolení odposlechu čísla nevinných pod jména Langer, Vidím nebo Kubice.

I když inspekce včera potvrdila, že Bureš a jeho nadřízený Vladimír Nesvadba fatálně chybovali, nedozvěděli jsme se, proč to udělali. „Budeme se tím ještě zabývat,“ sdělila pouze mluvčí ministerstva vnitra Jana Malíková. Nesvadba mezitím z inspekce odešel, takže mu zřejmě žádný trest nehrozí. O potrestání Bureše se bude nyní rozhodovat.

Odposlechy inspektorům povolil státní zástupce Michal Zachystal a poté je posvětil soudce Obvodního soudu pro Prahu 5 Jan Novotný. Případ ukázal, jak moc klíčovou roli tu může sehrát státní zástupce a soudce coby pojistka před rostoucí chutí policie nahlížet do našeho soukromí. A že, bohužel, v tomto případě oba jako „pojistka“ fatálně selhali. Ani jeden z nich se totiž policistů neptal, proč je pod jménem Langer přiřazeno 19 různých čísel nebo proč inspektoři o povolení odposlechů žádají až tři týdny poté, co mělo dojít ke spáchání údajného trestného činu – vynesení zprávy.

A vysvětlení jejich počínání nedalo ani ministerstvo spravedlnosti a nadřízené státní zastupitelství, které postup Zachystala a Novotného prověřovalo. Obě instituce se omezily pouze na to, že ani jeden z pánů nepochybil a další podrobnosti odmítli sdělit. A o své roli v případě nechtějí mluvit ani oba aktéři. „Nemám o to zájem, nashledanou,“ říká Novotný a podobná slova opakuje i Zachystal.

Kauza nicméně přiměla ministra spravedlnosti Jiřího Pospíšila (ODS), aby vypracoval návrh na zpřísnění povolování odposlechů. Ten nyní posuzují vládní legislativci a během několika týdnů by se mohl objevit na programu některé ze schůzí kabinetu.

Materiál počítá s tím, že by policie mohla o povolení odposlechu žádat jen ve chvíli, kdy by soudci věrohodně dokázala, že informace nešlo „získat jinak“. Každý, kdo byl odposloucháván, bude navíc zpětně informován, že k jeho odposlechu došlo, kdo ho nařídil a jak dlouho probíhal.

Pokud jste v článku našli chybu, napište nám prosím na [email protected].