Rozebírat nesouhlas některých senátorů považuji za bouři ve sklenici vody

Aktualizace: Někdejší předseda Nejvyššího správního soudu (NSS) Josef Baxa a bývalá prezidentka Soudcovské unie Daniela Zemanová se možná ústavními soudci nestanou. Senátní ústavně-právní výbor dnes jejich nominaci překvapivě nepodpořil. Pro Zemanovou dnes hlasovali jen dva z deseti přítomných členů výboru, pro Baxu čtyři. Definitivně o nominaci Baxy a Zemanové rozhodne za týden Senát, předcházet tomu bude ještě projednání v senátním výboru pro lidská práva. (čtk)

Na plénum Senátu se příští týden dostanou první tři nominace na doplnění Ústavního soudu, se kterým přišel prezident Petr Pavel. A bude to moment, který otestuje, jaké vztahy panují mezi novou hlavou státu a horní komorou, a především jaký vliv budou mít závěry senátorů na budoucí spolupráci. Tomáš Goláň (ODS), předseda ústavně-právního výboru který kandidáty plénu doporučí, či nedoporučí ke schválení, totiž už předem vyjádřil pochybnosti o některých nominacích i o způsobu výběru hned do několika médií. A jeho názor sdílí část členů horní komory. Výběr ústavních soudců je totiž jednou z mála vlivných oblastí, které se senátoři dlouhodobě věnují a sami sebe v tomto procese označují za „pojistku demokracie“. Podle předsedy Senátu Miloše Vystrčila (ODS) je tento nesouhlas s některými návrhy právem každého senátora. „Myslím, že by to nemělo mít vliv na to, jak vztah Senátu a prezidenta bude pokračovat. Bude nadále korektní,“ říká. Petr Pavel musí v následujících dvou a půl letech kvůli obměně soudu vybrat třináct ústavních soudců. První trojici bylo třeba navrhnout, aby mohla plynule nahradit končícího soudce Jana Filipa a dva místopředsedy Jaroslava Fenyka a Miladu Tomkovou. Proto měl jejich výběr na starosti Pavlův poradní panel. Jména dalších kandidátů už vzejdou také z podnětu třiadvaceti oslovených právnických institucí.