0:00
0:00
Politika23. 1. 20204 minuty

Zaorálek: Není možné přeživší konfrontovat s nějakými dohady

Rezignace šéfky Památníku Lidice byla podle ministra kultury namístě

Martina Lehmannová v úterý rezignovala na post ředitelky Památníku Lidice. Pokud by tak neučinila, ministr kultury Lubomír Zaorálek by ji podle svých slov odvolal. Jádrem sporu je zejména informace, kterou objevil v archivech badatel Historického ústavu Akademie věd Vojtěch Kyncl - podle ní měla jedna z lidických žen těsně před nacistickým masakrem obce udat úřadům svou židovskou spoluobčanku a podnájemnici. Podle části žijících lidických „dětí“, mezi nimiž je i dcera zmiňované ženy a které zastupuje kontroverzní Svaz bojovníků za svobodu, se Lehmannová nechovala dostatečně uctivě, když Kynclovo zjištění neodmítla jako nesmysl. Za bývalou ředitelku se naopak postavila poslední žijící lidická žena Jaroslava Skleničková i zaměstnanci památníku. Ministr Zaorálek se naopak jednoznačně postavil na stranu první skupiny.

Je pravda, že jste dal Martině Lehmannové na výběr - tedy že buď rezignuje sama, nebo ji odvoláte?

Připadala mi ohleduplnější varianta rezignace. V případě odvolání by to pro ni nebyla příjemná situace a nechtěl jsem jí coby odborníkovi na řadu věci komplikovat další rozhodování.

↓ INZERCE

Kdyby sama neodstoupila, tak byste ji tedy odvolal. Proč?

Je pravda, že bych ji odvolal. Když to mám říci velmi stručně: pro mě je naprosto nepřijatelné, aby ředitelka lidického památníku říkala osmaosmdesátileté babičce, která prošla koncentrákem, vyrůstala v cizích rodinách a přišla o rodiče, aby šla do televize obhajovat svoji matku. A není možné, aby ji k tomu přesvědčovala se slovy, že děti nemohou za svoje rodiče.

Řeč je o dceři ženy, která měla podle zjištění historika Historického ústavu Akademie věd Vojtěcha Kyncla udat svoji židovskou podnájemnici. Pokud ji přesvědčovala, aby se k celé záležitosti vyjádřila, je to přece férové a zcela na místě.

Je vám osmaosmdesát let, máte za sebou velmi těžký život a máte hájit svoji matku, o které někdo na základě nějakého dohadu a naprosto nepodloženě něco tvrdí. Něco takového bych si já říci nedovolil. Máme poslední hrstku přeživších a budeme je konfrontovat s dohady? Pro ni to musí být nemožné, zhroutí se z toho; to je snad nasnadě. Jestli to někdo nechápe, tak je mi líto. Pro mě je nepřijatelné, aby ředitelka muzea mluvila o přeživších tak necitlivě, jak o nich mluvila paní Lehmannová i v dalších případech. Mluvila třeba o rodičích přeživších jako o někom, kdo „vyletěl komínem“, a podobně.

Nyní už bývalá ředitelka Památníku Lidice Martina Lehmannová odmítá obvinění, že nectí fakta o Lidicích Autor: ČTK

To říkala kde a v jakém kontextu?

Když mluvila se mnou. To je pro mě nepřijatelný slovník. Jsem přesvědčen, že opravdu empatii nemá a nedivím se tomu, že přeživší s ní nedokázali vycházet. A bez jejich důvěry, bez spolupráce s nimi, nelze památník vést.

Mluvíte o přeživších, ale nejde přece o všechny. Třeba poslední z žijících lidických žen Jaroslava Skleničková s památníkem spolupracuje a za paní Lehmannovou se nyní veřejně postavila.

Dobře, ta situace je složitá. Ale zjevně vyžaduje někoho, kdo je schopen jednat se všemi, nikoli jen s jedním. Je to společenství, které je spojeno s nejtraumatičtější událostí českých dějin - oni jsou poslední, kdo tu informaci nesou a už ji dlouho neponesou. Budu chtít, aby si to budoucí ředitel památníku uvědomoval.

Tu informaci ale nese i paní Skleničková, a ta tu situaci vidí jinak. Jak vnímáte angažmá Svazu bojovníků za svobodu, který požadoval odvolání paní Lehmannové?

V tom se angažuje kdekdo. Mě to moc nezajímá…

Vás nezajímá, kdo a proč se v celé věci angažuje? Svaz bojovníků za svobodu přece je značně nedůvěryhodný  - vede ho  Jaroslav Vodička, někdejší komunistický pohraničník a agent VB, v současné době zastupitel Ústeckého kraje za Zemanovce a SPD.

Já nemůžu nikomu zabránit, aby se v tom angažoval, ale v čem se angažuji já, to je fungování památníku. Ten má nějaké funkce a měl by je řádně plnit. Vůči veřejnosti i vůči přeživším.

A zkoumání historické pravdy mezi ty funkce nepatří? Jak víte, že informace historika Kyncla jsou nepodložené?

Nejde o bádání nebo nezávislost bádání. Já ředitelku nesoudím za to, jak bádá, do toho mi ani nic není. Jde o to, jak se chová k přeživším, jejichž důvěru potřebujeme…


Pokud jste v článku našli chybu, napište nám prosím na [email protected].