Může koalice zrušit opozičním poslankyním cestu do Bruselu? O tom rozhodne Ústavní soud
Šéf dolní komory a organizačního výboru Tomio Okamura ji označil za „zbytečnou“. A teď je zaskočený
Čtete jeden z našich newsletterů. Přihlaste se k jejich odběru a budou vám chodit do e-mailové schránky. Máte z čeho vybírat. Silvie Lauder píše newsletter V pasti pohlaví, Markéta Plíhalová pak Jednotku intenzivní péče. Světovému dění se věnuje newsletter GARRIGUE, domácí politice newsletter PLAMÍNKOVÁ. Pomezí byznysu a politiku popisuje Sečteno, podtrženo, který připravuje Filip Zelenka.
Tomio Okamura si krátce po svém zvolení do čela sněmovny stanovil jeden ze svých hlavních cílů: ušetřit na provozu třeba i omezením zahraničních cest. K prvnímu škrtu delegace došlo na konci listopadu. Organizační výbor, kde mají zástupci kabinetu logicky většinu, neschválil účast poslankyň na bruselském meziparlamentním jednání k otázce právního státu. Důvod zrušení dvěma političkám nikdo nevysvětlil. Ty se teď proto – jak už informoval server iRozhlas.cz – obrátily na Ústavní soud. Domnívají se totiž, že rozhodnutí zasáhlo do jejich práv.
Dosud vysílání na zahraniční cesty fungovalo bez problémů. Jednotlivé výbory byly jejich garantem a schvalovaly zahraniční cesty a delegace. Organizační výbor, který sloužil jako pojistka proti excesům, následně stanovisko výborů podpořil. Na podzim loňského roku takto Výbor pro evropské záležitosti neformálně schválil vyslání poslankyň Adriany Chochelové (STAN) a Ireny Ferčíkové Konečné (Piráti/Zelení) na jednání pořádané evropským výborem pro spravedlnost. Nikdo ze zástupců vládní koalice se nepřihlásil, a tak výbor konsenzuálně rozhodl o tom, že český parlament budou reprezentovat dvě opoziční poslankyně.
Cesta však narazila při jednání organizačního výboru, jemuž předsedá Tomio Okamura. Jak už Respekt dříve napsal, podle účastníků jednání označil cestu za „zbytečnou“. I z ústavní stížnosti, jejíž součástí je zápis z jednání, vyplývá, že právě šéf SPD vystupoval proti delegaci. Vadilo mu téma jednání evropského výboru, který se měl věnovat situaci právního státu v sedmadvacítce.
Kromě toho zmiňoval otázku rozpočtu a avizoval, že některé cesty z „ideologických důvodů“ schváleny nebudou. „Co se týče cest, že tady budeme něco automaticky schvalovat, tak já tady nebudu schvalovat cesty na Tchaj-wan… To je prostě v rozporu s naším programovým prohlášením,“ řekl podle zápisu na jednání. Delegaci následně podpořilo jen pět členů organizačního výboru, šest poslanců se zdrželo, jeden (právě Okamura) byl proti.
Předplaťte si Respekt a nepřicházejte o cenné informace.
Online přístup ke všem článkům a archivu
Mohlo by vás zajímat
