Manželka soudce Havlína je vlivnou státní zástupkyní

Advokátní koncipient Boris Štefl z pražské advokátní kanceláře Radka Vachtla je čtvrtým obviněným v případu justiční korupce a vydírání. Soudce Ondřej Havlín, státní zástupce František Fiala a advokáti Karel Matějka a Boris Štefl vytvořili jakýsi systém justice v justici.

Zjednodušeně popsáno – někdo movitější spáchal trestný čin a zásluhou velmi rozvětvené klientelistické sítě dostal doporučení na konkrétního advokáta. Policie jich prověřuje více, ale zatím jsou známa jen jména Matějky a Štefla. Advokáti se obrátili na Fialu nebo Havlína – věděli, že se s nimi dá za úplatu nebo protislužbu dohodnout.

Policie má zatím zmapované čtyři případy, které žaloval Fiala, soudil Havlín a žalovaného zastupoval Matějka, případně nějakým způsobem koncipient Štefl. Všichni se předem dohodli na tom, jaký bude vynesen rozsudek a také že se samozřejmě nikdo neodvolá. Jména lidí, kteří byli v těchto případech žalováni, zatím neznáme, nicméně z policejních zdrojů víme, že si Havlín a Fiala přišli za korupční souzení v těchto prokázaných případech – všechny byly souzeny v posledních čtyřech měsících – na úplatky ve výši sedmi set tisíc korun.

Policie v současnosti prověřuje dalších sedmnáct případů, které soudil soudce Havlín. Ve všech byly vyneseny velmi mírné rozsudky nebo byli pachatelé osvobozeni. Navíc se policie zabývá širokou sítí kontaktů Havlína třeba na pražském městském soudu nebo na Vrchním soudu v Praze. Policie má podezření, že se Havlín snažil přímo ovlivnit některé procesy na těchto soudech.

Policie prověřuje dva případy souzené na Městském soudu v Praze. Totiž vlivnou náměstkyní na pražském státním zastupitelství je Havlínova manželka. Policie nemá dnes žádné důkazy, že by se JUDr. Dita Havlínová jakkoli podílela na možné trestné činnosti svého manžela, naopak s její profesní spoluprací je spokojena. Prověřuje ale jeden případ významného politika sociální demokracie Karla Březiny, kde měla státní zástupkyně na starosti žalobu Březiny. V případu byl vynesen osvobozující rozsudek.

Vyšetřování případu je podle informací na začátku a je pravděpodobné, že přinese ještě další obvinění.