Používáte nástroj pro blokování reklamy. Příjmy z reklamy umožňují naši existenci.
Podpořte nás a nástroj pro tento web vypněte (návod). Nebo si pořiďte předplatné a reklama se vám nebude zobrazovat. (E-shop)

Obtěžuje vás reklama?
Předplatitelům ji nezobrazujeme.

Reklama
 
Audit Jana Macháčka

Povodně


K povodním se silnými názory vyjádřili všichni, takže já se držím zpátky. Snad jen pár maličkostí. Zdá se, že vláda uvolní do obnovy – tedy de facto stavebnictví a infrastruktury – nějaké ty miliardy a to by snad mohlo pomoci zastavit či zbrzdit setrvalý hospodářský propad České republiky.

Optimismus to však v člověku nevyvolává. Peníze nyní půjdou do vylepšení povodňových zábran a zničené infrastruktury v zatopených oblastech.

Potíž je, že infrastruktura – především silniční – je v posledních letech tak zanedbaná, že to začíná připomínat třetí svět. Troufám si tvrdit, že kvalita okresních silnic byla v osmdesátých letech o poznání lepší.

Stát na tuto infrastrukturu peníze nedává a to málo, co dává, se – obávám se – rozkrade či někde zmizí. A to málo z toho mála, co se opravit mohlo, se zase opravovat nebude, protože peníze budou odkloněny na dopady povodní.

Dobrá zpráva je, že lokální i celostátní krizové systémy prokázaly relativně vysoký stupeň připravenosti a organizovanosti, podle mého soudu nebyly o moc horší než v západním Německu, určitě to platí minimálně pro Prahu, ale zdaleka ne jen pro Prahu. Terén a reliéf v České republice je navíc nesrovnatelně komplikovanější než třeba v Sasku.

Ano – povodňové hráze se začaly stavět o pár hodin později. Už v pátek policie v Praze uzavřela pro veřejnost náplavky – takže si byla vědoma nebezpečí –, montovat se tedy mělo již v sobotu. Pokud tohle někdo konstatuje, není na tom nic špatného, protože to je prostě fakt.

K povodním se vyjádřil také bývalý primátor Pavel Bém. Ponechme stranou pitominu s hummery či vznášedly, odmítněme interpretaci investic do zábran, že byly učiněny bez koruny dluhů (dluhy se počítají celkově, ne že jeden investiční výdaj je bez dluhů a druhý s dluhy). Jinak ale může mít Pavel Bém pravdu. Zábrany se postavily v jeho období, osvědčily se, a co by se tím nepochlubil, když to za něj nikdo jiný – v jeho případě se asi nelze tolik divit – neudělá.

Bém má mimochodem pravdu i v případě spodní části zoologické zahrady.

01
01 • Autor: Matěj Stránský
02
02 • Autor: Matěj Stránský
03
03 • Autor: Matěj Stránský
04
04 • Autor: Matěj Stránský
05
05 • Autor: Matěj Stránský
06
06 • Autor: Matěj Stránský
07
07 • Autor: Matěj Stránský
08
08 • Autor: Matěj Stránský
09
09 • Autor: Matěj Stránský
10
10 • Autor: Matěj Stránský
11
11 • Autor: Matěj Stránský
12
12 • Autor: Matěj Stránský
13
13 • Autor: Matěj Stránský
14
14 • Autor: Matěj Stránský
15
15 • Autor: Matěj Stránský
16
16 • Autor: Matěj Stránský
17
17 • Autor: Matěj Stránský
Celá fotogalerie Zavřít fotogalerii

Chcete-li článek okomentovat nebo nás upozornit na chybu, přihlaste se nebo se zaregistrujte. Nejzajímavější příspěvky zveřejníme.
Reklama

Vyhledávání

Tip: Vyhledávejte dle autora pomocí autor: autor:”Erik Tabery” další tip

Výsledky vyhledávání

Hledám o sto šest
Vyskytla se chyba, zkuste to znovu.

Nejvíce hledáte