ODS bez experta, cyničtí zemědělci a pokus o odstřel Sobotky

ODS nedávno překvapila idejí státní garance na všechny hypotéky. „Pokusný balónek“ vypustil Ivan Langer. Jedna část straníků říká „off the record“, že to s nikým nekonzultoval, že to je jeho sólová hra, jenže jiní partajní kolegové se na Langera zlobí, že upustil hlavní předvolební trumf. Zatím to ale každopádně vypadá, že u občanských demokratů se sváří (v rámci atmosféry jisté intelektuální lenosti) dva trendy programové strategie pro podzimní volby. První říká – populismus slibů sociální demokracie je tak neuvěřitelný a do očí bijící, že stačí zdůrazňovat, že budeme stavět komunistům a sociálním demokratům hráz a zdůrazňovat přitom antikomunistickou notu (to nemusí být zrovna šťastná strategie – mobilizací již bylo dost a minuly se účinkem. Mluvit o historickém přelomu v době kdy jsme v NATO i EU - to možná většinu voličů neosloví).

A druhá říká – na levicový populismus hrubého zrna musíme odpovědět populismem stejně hrubého zrna. Odtud nápad s hypotékami. Mimochodem: zajímali se v ODS o to, co je jednou z příčin globální ekonomické krize? Není to náhodou TAKÉ státní podpora bydlení pro nízkopříjmové subjekty?

Tím se dostáváme k tomu podstatnému. Tak zhruba od počátku opoziční smlouvy nemá ODS ekonomického experta, tím byl až donedávna zemědělský inženýr Vlastimil Tlustý. Po jeho odchodu je hlavním rozpočtovým expertem ODS poslanec Martin Doktor (známý spíše coby přílepkový lobbista) a pak také bývalý poslanec Martin Kocourek (člen dozorčí rady ČEZ a svého času hlavní privatizační expert Václava Klause). Proč je pro občanské demokraty tak obtížné zařídit, aby se do vedení partaje dostal nějaký důvěryhodný ekonom?

ODS se nyní snaží (jde jí to jako koze drbání) otevřít se občanské společnosti, „pražské kavárně“ a „pravdě a lásce“ (jak se mezi poslanci cynicky žertuje), možná by se strana mohla také otevřít ekonomům. Je to vlastně paradoxní: v době velmi ranného Klause,Kočárníka,Rudlovčáka,Dyby,Stráského apod. byla ODS vnímána jako strana ekonomů. Postupem času se přerodila ve svůj opak.

Až na výjimky (Švejnar,Vaňous apod.) neměli Češi na počátku 90.let ekonomy s elitním vzděláním. Do politiky – tedy do ODS a ODA - se hrnuli inženýři z akademie věd a státní banky. Dnes když má republika elitně vzdělaných ekonomů stovky, do politiky se nikdo z nich nehrne. Ale možná je to také tak, že je nikdo neláká.

Nechci v žádném případě tvrdit, že ekonomové jsou nějací spasitelé, jde ale – jako ostatně ve všem – o jakousi rovnováhu. Zajímavé je, že sociální demokracie, která pár ekonomů měla – je spíše ráda, že se jejich vlivu zbavuje. Jiří Havel je poslán do bruselského exilu a brzy tedy bude zapomenut. Jan Mládek stojí stranou a kandidovat do parlamentu nechce a Pavel Mertlík pracuje v bance. Možná se populismus hrubého zrna dělá lépe bez ekonomů.
…

V době, kdy republika čelí záplavám, což mimochodem znamená potřebu flexibilně přesouvat těžkou techniku, blokují zemědělci silnice. Opravdu úžasná ukázka soucitu a solidarity. Proč bychom tedy my ostatní měli být jakkoli solidární s českými zemědělci?
…

Slavné odhalení bytu Bohuslava Sobotky se mi zatím příliš nezdá. Pokud by měl Sobotka spořit několik let třicet až čtyřicet tisíc, pak je třeba říci, že je to v jeho případě klidně možné. Sobotka je vcelku dobře znám takřka asketickým způsobem života: žádné večírky v hotelových apartmá, žádné opulentní večeře, ani promenády po golfových hřištích. Když dělal Sobotka ministra, bydlel ve služebním bytě vedle vrátnice (tím ho nijak nehodnotím, píši zde o jednom aspektu jeho osobnosti). V politice se leckdo – možná skoro každý – změní, tenhle skandál ale podle mne splaskne stejně rychle jako se vynořil.