Obhajoba ekonomů za biliony dolarů
Keynes měl pravdu :: platy poslanců :: co je a není hloupého na kvantitativním uvolnění
Stalo se ve světě v posledních letech módou zpochybňovat užitečnost ekonomů i ekonomie, zvláště s ohledem na finanční krizi, velkou recesi, selhání bank apod. a neschopnost 99,99 procent ekonomů ji předpovědět. Do České republiky to tolik nedolehlo, protože jsme tu finanční krizi, bankovní krizi či krizi hypoték vůbec neměli (pouze přenesenou ekonomickou krizi), ekonomové či bankéři jsou stále oproti Západu relativně uctíváni.
Přesto je zajímavý tento článek Clive Crooka na serveru Bloomberg, který recenzuje knihu Roberta Litana Trillion dollar economists (Ekonomové za biliony dolarů). Autor ekonomy nejen hájí, ale i entuziasticky oceňuje. V první části kniha hájí ideje ekonomů, které prospěly byznysu i sociálním systémům.


Druhá část knihy se zabývá ekonomickými idejemi, jež zvýšily životní standard nepřímo tím, že ovlivnily politické koncepce podporující ekonomický růst. Třetí se dívá na myšlenky, které mohou být srovnatelně transformativní do budoucnosti, ale na skutečný efekt si musíme počkat.
Autor hájí myšlenky ekonomů v oblasti tvorby cen, analýzy dat, kontroly nákladů, a dokonce do určité míry i finanční inženýrství, například sociální výhody spojené s indexovým investováním. Autor hájí rovněž myšlenku nedokončené deregulace dopravy a tvrdí, že internet a internetový obchod by se nikdy nerozvinul bez fundamentálních reforem a deregulace dopravy od počátku sedmdesátých let. Crook považuje knihu za dobrý korektiv v době, která to s odsuzováním ekonomie přehání.
…
Anatole Kaletsky píše, že šest let od vypuknutí krize se potvrdilo, že Keynes měl pravdu. Vládní rozhodnutí o daních a rozpočtech se pro ekonomickou aktivitu ukázala být důležitější než monetární experimenty s nulovou úrokovou mírou a kvantitativní uvolnění, které však dominovaly zájmu médií. Zatímco každá velká ekonomika prováděla od roku 2008 relativně podobnou měnovou politiku, fiskální politika byla velmi rozdílná, především v Evropě a v USA.
Země, které se pustily do snižování zadlužení, jako Británie mezi lety 2010 až 2012, Japonsko letos a USA v době fiskálního útesu v roce 2013, tak zároveň omezily ekonomický růst. V extrémních případech, jako je Itálie či Španělsko, si zařídily pád do recese. Mezitím země, jež ignorovaly nárůst schodku, jako USA do roku 2013, nebo země, které se rozhodly fiskální politiku uvolnit (Británie letos, Japonsko v roce 2013), měly či mají lepší růstové výsledky. Výjimkou je Německo, kde koexistovala přísná fiskální konsolidace se slušným růstem, především kvůli rozmachu strojírenského exportu do Ruska a Číny, který je nyní u konce.
…
Leonid Beršidskij publikoval na Bloombergu pozoruhodný profil Mustafy Najema, což je bloger a Ukrajinec afghánského původu, jenž vlastně zahájil protesty na ukrajinském Majdanu a je to mimořádně zajímavý člověk, který byl nyní zvolen do ukrajinského parlamentu.
Zaujala mne ale maličkost, že plat ukrajinského zákonodárce je 500 dolarů měsíčně. Pak se ovšem nelze divit, že ukrajinští politici tolik kradou nebo se nechají „platit odjinud“. Argument, že obyčejný Ukrajinec si může o 500 dolarech měsíčně jen zdát, asi neobstojí. To, že korupce neexistuje v Singapuru, nesouvisí pouze s tím, že je za ni trest smrti (ten mají v Číně také), ale také s tím, že tamější politici mají platy srovnatelné s manažery v soukromé sféře.
…
Patrick Welter v německém deníku Frankfurter Allgemeine Zeitung píše o konci kvantitativního uvolnění. Tvrdí, že ohrožuje nezávislost centrálních bank a zvyšuje dlouhodobá inflační rizika. Argument, že se inflace nedostavila, je prý hloupý. Ona se prý dostaví, až ekonomika naplno obživne, a pak s tím Fed nebude schopen nic dělat.
Na serveru Eurointelligence s tím nesouhlasí a píšou, že na tom naopak nic hloupého není. Pokud někdo stále předpovídá inflaci kvůli měnovému uvolnění a ona ani za šest let nepřijde, pak je něco špatného s jeho předpověďmi a modely. Pokud říkáte, že inflace podle vás nastane, až se ekonomika zase přehřeje, pak hrozí, že k tomu přehřátí vůbec nemusí dojít.
…
Čtenáře Auditu zvu na zítřejší debatu v Knihovně Václava Havla v Ostrovní ulici o novém nacionalismu v Evropě, ale i jinde ve světě. Diskutovat přijdou Jan Kysela, Edvard Outrata, Lenka Víchová, Roman Joch a Michael Romancov. Začátek je v 18 hodin.
Pokud jste v článku našli chybu, napište nám prosím na [email protected].