V sobotu přinesly Lidové noviny rozhovor s ústavní soudkyní Eliškou Wagnerovou z pera redaktorky Lenky Zlámalové.
Je to spíše výslech než rozhovor, paní redaktorka se stylizuje do role přísného vyšetřovatele, který je rozhodnut přijít na kloub zločinnému levičáckému a proevropskému spiknutí u Ústavního soudu.
Když člověk zkusí pominout, že ústavní soudci by měli přece jen požívat jisté elementární úcty, tak si nejdříve váhavě říká – vlastně proč ne – ostrý rozhovor, kdyby se takhle ostře novináři tázali politiků, třeba těch, co neprůhledně hospodaří…
Jenže jak se člověk propracovává ke konci rozhovoru, začne mu pomalu, ale jistě tuhnout krev v žilách. Otázky gradují a ta poslední už svou dikcí připomíná proces s Miladou Horákovou: „Jste názorovou vůdkyní aktivistického křídla soudu. Uvědomujete si, že přitvrzujete?“ Jsme v roce 2011, nebo se ptá Brožová-Polednová?
Člověk zavře oči a vidí 50. léta a svazáckou uniformu.
Došlo by těmto lidem, že je něco v nepořádku, kdyby se jich samotných někdo zeptal třeba takto: „Jste názorovou vůdkyní aktivistického křídla protievropských a prohradních novinářů“?
Obávám se, že by jim to nedošlo. Někteří čeští pravicoví svazáci, kteří si proti komunismu zabojovat nestihli, jsou přesvědčeni o tom, že kdyby to bývali stihli, byli by z nich určitě stateční disidentští vůdci. Když člověk poslouchá jejich nasazení a dikci, obává se, že by tehdy stáli úplně, ale úplně někde jinde. Ideologie je přece svatá a my si ten kapitalismus od nějakých zakuklených aktivistů přece rozvracet nedáme!
Zároveň je toto názorná ukázka, že všechno do pravidel a etických kodexů prostě vměstnat nejde. Tohle je věc citu a vkusu, který někdo prostě má, nebo nemá.
Ústavní soud navíc na svých webových stránkách upozorňuje, že větu z titulku, že „Kalousek se chová jako nacisté“, Eliška Wagnerová nevyslovila, ba ani nenaznačila. Slovo „Kalousek“ paní soudkyně sama ani nevypustila z úst.
Pokud jste v článku našli chybu, napište nám prosím na [email protected].
