Pozadí astronaut Brázda
Pozadí astronaut Brázda
Často hledáte, jak…

Agenda

Staré křivdy ožívají, Česko má v kauze zaplatit Diag Human 15,5 miliardy korun

Stát prohrál arbitráž z 90. let, ale zkusí se ještě odvolat

Josef Šťáva, bývalý majitel Diag Human, 2011 • Autor: HN
Josef Šťáva, bývalý majitel Diag Human, 2011 • Autor: HN

Další – a pro Česko velmi nepříjemné – dějství arbitráže s dnes už legendární firmou Diag Human přináší dvojí lekci. Za prvé, reprezentanti státu by měli vážit slova, a za druhé, neměli by před nepopulárními rozhodnutími strkat hlavu do písku.

Vytrvalý Čechošvýcar Josef Šťáva – zakladatel firmy Diag Human usilující v 90. letech v Česku o státní zakázku na obchod s krevní plazmou – dotáhl svůj vleklý spor s Českem k dalšímu vítězství. Ministerstvo financí ve středu oznámilo, že už v květnu stát prohrál v Londýně s Diag Human arbitráž a že má platit 15,5 miliardy korun.

Arbitráž se vedla celkem o 52 miliard. Podle ministerstva financí je úspěch, že se částku podařilo snížit. Ale i tak jde o obrovskou sumu – v absolutním vyjádření o víc, než činila prohraná částka při arbitráži o televizi Nova. Částka je také pro srovnání podstatně vyšší, než devět miliard přichystaných letos na mimořádnou pětitisícovou dávku pro rodiny s dětmi.

„Ministerstvo financí nález v rozsahu přes 330 stran pečlivě analyzovalo a s jednomyslným souhlasem vlády podává dnes návrh na zrušení nálezu k Vrchnímu soudu v Londýně,“ uvedla v písemném vyjádření mluvčí úřadu Michaela Lagronová.

Dlouhý příběh Diag Human začíná už v roce 1992. Tehdejší ministr zdravotnictví Martin Bojar zrušil tendr na zpracování krevní plazmy a vítězné dánské firmě Novo Nordisk to zdůvodnil tím, že existovala „pochybnost o solidnosti“ firmy Conneco. Ta byla předchůdcem Diag Human a pro Dány fungovala jako lokální spojka.

Šťáva na základě této jediné poznámky v dopise zažaloval stát o náhradu škody. Zpočátku jen o desítky milionů, ale postupem času suma narůstala – a vždy vysoko nad úroveň, kterou by si kdokoli z politiků chtěl vzhledem k pochybnosti nároků vzít na svědomí. V roce 2002 padl verdikt, že stát má zaplatit 326 milionů korun.

Spor se neřešil klasicky u soudu, protože další z ministrů Jan Stráský kývl v roce 1996 na rozhodčí řízení, které funguje mimo klasickou justici - a  pro stát se ukázalo jako hodně zrádné. Špidlova vláda po roce 2002 zaplatila, verdikt však mluvil o ušlém zisku jen do roku 2000, a tak se Šťáva obratem pustil do dalšího boje. V něm postupem času náklady vyskočily až na aktuálních 15,5 miliardy korun.

„Tribunál nyní uznal, že ČR porušila Dohodu o ochraně investic mezi ČR a Švýcarskem 1) dopisem tehdejšího ministra zdravotnictví z roku 1992, protože, dle názoru tribunálu, dopis neoprávněně zasáhl do obchodního vztahu společnosti Conneco (předchůdce Diag Human SE) s dánskou společností Novo Nordisk, a 2) následným jednáním různých státních orgánů v průběhu obchodní arbitráže,“ stojí dále v stanovisku ministerstva.

Ani teď stát vzhledem k podanému odvolání nic platit nehodlá. Jak dlouho tedy ještě arbitráž poběží, než bude definitivně jasno? „Může to být od minimálně šesti měsíců (za předpokladu rychlého řešení před soudem prvního stupně a nepodání odvolání) až do čtyř let (pokud by věc postoupila až k Nejvyššímu soudu),“ uvádí mluvčí Lagronová.

Pokud jste v článku našli chybu, napište nám prosím na [email protected].