Pozadí astronaut Brázda
Pozadí astronaut Brázda
Často hledáte, jak…

Vidlemi

Nagyová a ti další

Jak si stojí vyšetřování současných velkých případů.

Jana Nagyová před soudem v Praze, červenec, 2013 • Autor: Karel Cudlín
Jana Nagyová před soudem v Praze, červenec, 2013 • Autor: Karel Cudlín

Vyšetřování velkých tuzemských případů připomíná pěkně zabalený dárek s velmi nejistým obsahem. Policisté a státní zástupci naznačují, že uvnitř krabice nás čeká zatraceně velké překvapení. A doufají, že jim to budeme věřit jako malé děti. Ale my už malé děti nejsme a přejeme si, aby v krabici opravdu překvapení bylo. Pro dobro obou stran.

Před vánočními svátky naznačil olomoucký vrchní státní zástupce Ivo Ištvan, že do případu Nagyová jsou zapleteni i bývalý pražský vrchní státní zástupce Vlastimil Rampula a někdejší náměstek ministra vnitra Michal Moroz. Znělo to slibně, ale nedozvěděli jsme se, jak vlastně jsou zapleteni - a pokud ano, proč nejsou obviněni. A ani Ivo Ištvan by si neměl dovolit pouštět jen tak do prostoru informace z odposlechů nebo výpovědí, které s tajemným mrkáním naznačují nějaké spiknutí. Navíc takové, o němž veřejnost už mluví roky. Ištvan by měl především předkládat důkazy.

A teď k těm rozpracovaným kauzám. Největší kauzou roku 2013 bylo bezesporu zatčení pravé ruky premiéra Nečase Jany Nagyové a šéfa vojenské tajné služby Ondreje Páleníka. I těch dalších, které znáte. A odkaz policistů a státních zástupců, že se rozkrývá velká kauza kmotrů a korupce v politice. Nově máme obviněného Libora Grygárka. Muže, který měl v minulosti pod palcem vyšetřování velkých kauz, jež úspěšně zametal pod koberec – buď on, nebo jeho spříznění podřízení.

Jana Nagyová • Autor: Ilustrace Pavel Reisenauer, Ilustrace - Pavel Reisenauer
Jana Nagyová • Autor: Ilustrace Pavel Reisenauer, Ilustrace - Pavel Reisenauer

Policie má na odposleších a ve výpovědích svědků – podle informací Respektu – mnohé informace, které ukazují na politické zákulisní ovlivňování policie a státních zástupců a spravedlnosti vůbec v nedávných letech. Problém je, že jí chybí ten druh důkazu, který umožňuje považovat takové ovlivňování za trestný čin. A stejně je na tom v prověřování aktivit kmotrů. Nicméně policisté naznačují, že jejich cesta k důkazům vede a že v tom připraveném balíčku dalších obvinění budou skutečná překvapení – tedy fakta, která ukážou, jak u nás funguje defraudace, korupce a klientelismus.

Potom jsou tu dvě velké trvalky. Vyšetřování možné korupce v nákupu obrněnců Pandur a nákupu letounů Casa. Vyšetřování obou případů už trvá roky a žádná korupce se neprokázala. V tom prvním případě byl obviněn Marek Dalík – temná postava vlády Mirka Topolánka – nikoli za korupci, ale za to, že chtěl skoro půlmiliardový úplatek v korunách, aniž byl schopen splnit nabízenou protislužbu – tedy intervenovat v obchodě s Pandury. V druhém je obviněna za zneužití pravomoci bývalá ministryně obrany Vlasta Parkanová a jeden její podřízený za zneužití pravomoci. Vyšetřování obou případů zatím neprokázalo, že by politici v nevýhodných nákupech brali úplatky. Policie není a zřejmě nebude schopna prokázat chobotnici vztahů mezi politiky, obchodníky a lobbisty, které podobně navýsost podezřelé obchody umožňují.

Další trvalkou je Mostecká uhelná. Ve Švýcarsku už padly rozsudky, česká větev vyšetřování zatím vázne – podle vyjádření státních zástupců – na liknavosti švýcarských bank, které už rok nejsou schopny dodat požadované informace o některých kontech manažerů Mostecké uhelné a finančních tocích kolem nich. Mimochodem z důvodů váznoucí zahraniční pomoci se prý vleče i vyšetřování ve věci pandurů a letounů Casa.

Zatím bez výsledku je pátrání po vrahovi významného severočeského sociálního demokrata Romana Housky. Policie si je prý jistá, že pachatele poměrně brzy dopadne, ale zatím nezná ani motiv. A že jich v aktivitách Housky bylo hodně – počínaje intervencemi v rozdělování evropských peněz přes ovlivňování licencí k provozování hazardu a regionálních stavebních zakázek až po údajné tajené podivné dohody s velkými energetickými firmami, které v Houskově kraji působí.

Když jsme u energetiky. Vázne vyšetřování možných tunelů v podniku ČEZ, z nichž je podezřelý bývalý šéf společnosti Martin Roman. Jeho někdejší podíl na miliardových obchodech jím vedeného ČEZ s jím možná spoluvlastněnou Škodou Plzeň nedokáže policie rozklíčovat. Stejně tak podezřelý obchod s klíčovou společností pro tuzemskou energetiku – IC Energo. I tato lukrativní společnost byla vyvedena z ČEZ do firem, k nimž má Roman personálně blízko. Tady prý policie odhalila pozadí obchodu a v příštím roce se zřejmě dočkáme nějakých obvinění; Romana se asi týkat ale nebudou, jen menších ryb.

Alena Vitásková • Autor: Ilustrace Pavel Reisenauer, Ilustrace - Pavel Reisenauer
Alena Vitásková • Autor: Ilustrace Pavel Reisenauer, Ilustrace - Pavel Reisenauer

Pak je tu vyšetřování solárních baronů. Zatím je v něm desítka obviněných včetně šéfové vlivného Energetického regulačního úřadu Aleny Vitáskové. Ale jde o jednu elektrárnu ze stovek, které byly zaregistrovány v době, kdy to slibovalo luxusní zisk, a způsobem, jenž byl nanejvýš podezřelý.

Velké je také zatčení policejního důstojníka v protikorupční policii a bývalého operativce BIS Jana Petržílka, který vynášel z tajné služby (a možná i policie) informace politikovi Vítu Bártovi. Tady je naděje, že se o propojení politiky a zkorumpovaných představitelů spravedlnosti dozvíme více.

Policie má rozděláno mnoho případů. Kdyby je dotáhla do konce a zjistila všechny nitky zmíněných zločinů, dověděli bychom se o fungování části naší společnosti velmi nemilosrdnou pravdu. Jenže i policie je ve své práci omezena, stejně jako státní zástupci – když se jim nepodaří zabalit probíhající vyšetřování do paragrafů, které dostanou případy před soud, jako je to třeba s Davidem Rathem.

Pak jí budou informace o zločinném propojení vlivných osob k ničemu. V lepším případě se o nich dočteme v tisku, nebo zhlédneme nějakou zasvěcenou reportáž, ale český svět defraudace půjde dál svou cestou. Jen se možná vymění někteří protagonisté.

P.S. Na blog zareagoval olomoucký vrchní státní zástupce Ivo Ištvan. Na slova o pánech Michalu Morozovi a Vlastimilu Rampulovi, který citovala média na základě informací týdeníku Euro - a z nich také čerpal autor tohoto blogu. „Nikdy jsem nic podobného tomu týdeníku a ani nikomu jinému neřekl. Do teď jsem to nedementoval, na informace týdeníku Euro, které se nějak týkají našeho vrchního státního zastupitelství nereaguji kvůli neserióznosti autora článku nikdy.“

Pokud jste v článku našli chybu, napište nám prosím na [email protected].