Rád bych upozornil na nepřesnost nacházející se ve zprávě Soud o. V textu uvádíte, že rozhodnutí Nejvyššího správního soudu vytváří precedens pro nižší soudy. Ve skutečnosti je však rozhodnutí NSS pouze jakýmsi závazným právním názorem pro nižší soudy, má tedy tzv. kvaziprecedenční význam. „Poslušnost“ nižších soudů vůči takové kvaziprecedentu však není vynutitelná, soudy nemusí vyjádřit a může se jim dokonce podařit úspěšně obhájit vlastní právní názor, tzn. rozhodnout ve stejné věci jinak než vyšší soud. Taková situace však nastává velice zřídka.
Vojtěch Miklas, student PF UK
↓ INZERCE
Pokud jste v článku našli chybu, napište nám prosím na [email protected].
