![Autor: Matěj Stránský](https://i.respekt.cz/data.eu.cntmbr.com/respekt-prod/respekt-prod/83d4bdc5-22fa-48e7-9197-28de61caa9c7.jpeg?width=3840)
Celý minulý týden v Poslanecké sněmovně probíhal souboj o to, zda Fialova vláda prosadí jednorázové snížení valorizace důchodů. Ve snaze překonat obstrukce ze strany ANO a SPD koalice vyhlásila skrz šéfku sněmovny Markétu Pekarovou Adamovou (TOP 09) na měsíc stav legislativní nouze, pomocí něhož může návrh zákona rychleji schválit. Experti od začátku varují před rizikem, že expresní postup je na hraně ústavnosti, opozice ho chce napadnout u Ústavního soudu (ÚS). Co by to znamenalo?
Stav legislativní nouze je možné vyhlásit pouze za mimořádných okolností. Fialův kabinet v tomto případě argumentuje „značnými hospodářskými škodami“ – plné zvýšení důchodů by zvedlo už tak vysoký rozpočtový deficit v letošním roce a zvýšilo by základnu pro výpočet důchodů v dalších letech. Podle expertů na ústavní právo je problém v tom, že v případě díry v rozpočtu nejde o mimořádnou a neočekávanou okolnost, které se nedalo zabránit jinak než na poslední chvíli.
V roce 2010 ÚS rozhodoval o podobném případu a námitce vyhověl. Tehdejší vláda Petra Nečase také narychlo prosazovala úsporná rozpočtová opatření a soud poté konstatoval, že zákon nebyl schválen řádným procesem, že vláda zneužila pravidla ve svůj prospěch a že zabránila opozici využít svoje právo vystupovat proti krokům vládní většiny. Soudci poté zákon zrušili jako protiústavní.
Předplaťte si Respekt a nepřicházejte o cenné informace.
Online přístup ke všem článkům a archivu