Co nedokázali demokraté, zvládl Vladimir Putin: v řadách Republikánské strany sešikované okolo Donalda Trumpa zavládl rozkol. Dřevní stoupenci bývalého prezidenta, v podstatě sebestřední nacionalisté, našli v těchto dnech hlas v osobě jedné z nejpopulárnějších tváří Fox News Tuckera Carlsona. V řadách kongresmanů a senátorů ale zároveň ukrajinská krize probudila ozvěnu dříve známé Republikánské strany ve střihu, řekněme, Johna McCaina. Rozdíl je zásadní.
Carlsona se vyplatí citovat dlouze, je dobré vědět, jak by nás tahle část Ameriky viděla, kdybychom, nedej bože, měli někdy nějaké trable. „Proč bychom se měli stavět na stranu Ukrajiny a ne na stranu Ruska?“ rozohnil se moderátor ve svém pořadu. „Ptám se upřímně. Když se na to podíváte z americké perspektivy, proč? Kdo má energetické zásoby? Kdo je významným hráčem v mezinárodních otázkách? Kdo je potenciální protiváhou proti Číně, která je opravdovou hrozbou? Proč bychom se stavěli na stranu Ukrajiny? Proč bychom nebyli na ruské straně? Tohle mi vážně hlava nebere.“
Carlsonův postoj rezonuje v řadách trumpovských voličů, zákonodárcům prý drnčí telefony, na nichž se dožadují nápravy. Protože postoj republikánských zastupitelů je zhusta úplně opačný. Převažuje kritika Bidenovy vlády z tradičních „jestřábích“ pozic. Prezident by měl být podle republikánských mazáků na Putina tvrdší. Se sankcemi by neměl čekat na ruský útok, ale uvalit je už teď, preventivně. Proud zbraní na Ukrajinu by měl být mnohem silnější než v…
Předplaťte si Respekt a nepřicházejte o cenné informace.
Online přístup ke všem článkům a archivu
