Námořní střet není řešení
S britským ministrem ozbrojených sil Jamesem Heappeym o tom, jak prolomit ruskou blokádu v Černém moři a zabránit hladomoru v půlce světa
Britský premiér Boris Johnson a ukrajinský prezident Volodymyr Zelenskyj před několika dny probírali možnosti ukončení ruské blokády ukrajinských přístavů v Černém moři a obnovení vývozu obilí. Co z toho vyšlo za řešení?
Základní fakta jsou jasná, pokud by Rusko chtělo nechat ukrajinské obilí opustit přístav Oděsu a nechat ho dopravit přes Černé moře k zákazníkům po celém světě, může to vyřešit velmi rychle odvoláním svých vojenských lodí. Rozhodlo se, že to neudělá, kvůli tomu hrozí především v Africe spoustě lidí během příštích dvanácti měsíců hladomor. Telefonát mezi britským premiérem a ukrajinským prezidentem, na který se ptáte, nenarýsoval konkrétní plán. Diskuse, jak podpořit Ukrajinu při zajištění její vlastní námořní bezpečnosti a umožnění svobody obchodu, v tuto chvíli stále probíhá.
Ukrajina potřebuje především, co se týká Černého moře, dostatek protilodních střel. Některé západní země, včetně Velké Británie, je mohou dodat, tím byste se do střetu s Ruskem přímo nezapojili. Zdá se ale, že je Kyjev stále od Západu nemá. Co vám v tom brání?
Ukrajina má schopnost zasáhnout ruské vojenské lodě, ostatně to již prokázala, když potopila křižník Moskva.
Ukrajina potopila zatím jen několik ruských lodí, další poodpluly dál od jejích břehů, aby je neohrožovala. A setrvávají tam. To nesvědčí o tom, že má Kyjev dostatek kvalitních protilodních střel. Dáte jí střely,…
Tento článek je v plném znění dostupný předplatitelům.
Odemkněte si všech 37 článků vydání zakoupením předplatného. Pokud jste již předplatitel/ka, přihlaste se.
Pořízením předplatného získáte přístup k těmto digitálním verzím už v neděli ve 12 hodin:
Pokud jste v článku našli chybu, napište nám prosím na [email protected].
