Proti korupci, verze 2021
Pokud stále vadí, že si strany přivlastňují stát, má logiku upřednostnit ve volbách nejistou změnu nad jistotou a kontinuitou
Česká předvolební kampaň je za polovinou a veřejný prostor zahltila tsunami politických debat a rozhovorů. Soutěž o nejlepší volební program a jeho obhajobu je tedy v plném proudu a média překypují informacemi, jen si mezi nimi vybrat. Oproti minulým volbám se témata samozřejmě posunula, základní dilema, které voliči řeší, ale vypadá pořád stejně: Je lepší udržet u moci ty, kteří vládli dosud a dobře je známe, nebo vsadit na nejistou změnu?
Respekt na svých stránkách dlouhodobě argumentuje, že Andrej Babiš není pro vládnutí ani kompetencemi (během pandemie tragicky chyboval), ani morálně (spolupracoval s StB, podváděl v žádosti o dotace, ignoruje pravidla o střetu zájmů) vybaven. Navíc je u moci už osm let, což je doba, která dává politikům nebezpečně dost času na „zabydlení se“ a vytváření klientelistických sítí ve státních strukturách. Babiš by tedy měl být vystřídán a poslán do opozice. Ale jaká je ona změna, která se nám letos místo něj nabízí?
Jeden kmotr
Pokud nepočítáme komunisty a extremistické Okamurovy populisty, od nichž lze čekat lecjakou hloupost včetně omezení občanských svobod nebo vystoupení z Evropské unie a NATO, přináší pohled na předvolební programy spíš určité uklidnění. Samozřejmě mezi stranami existují rozdíly v pohledu na celou řadu programových cílů, o skutečně zásadní principiální odchylky se ¨však nejedná. Pokud nebudeme bazírovat na detailech, tak strany se víceméně na chodu ekonomiky, energetice, budoucnosti státních podniků,…
Tento článek je v plném znění dostupný předplatitelům.
Odemkněte si všech 43 článků vydání zakoupením předplatného. Pokud jste již předplatitel/ka, přihlaste se.
Pořízením předplatného získáte přístup k těmto digitálním verzím už v neděli ve 12 hodin:
Pokud jste v článku našli chybu, napište nám prosím na [email protected].
