Necháte rozhodovat Čuňase?

Velké předvolební debatě s kandidáty na pražského primátora na televizním kanále ČT24 se minulý týden nedalo mnoho vytknout. Řešily se důležité věci – cena veřejné dopravy, parkovací místa, počet strážníků v ulicích, dostupnost bytů… Jedna věc ale přesto musela mnohé diváky zarazit: všechna tato témata byla na stole před dvaceti lety. Dokonce podle dobového tisku před osmdesáti lety. Kam se tedy v debatě o rozvoji měst poděla témata budoucnosti? Témata spojená s možnostmi, které nabízí pronikavá změna životního stylu nebo moderní technologie? 

Pokud se v Praze mluví o čistotě, mají strany na mysli uklízení odpadků, co ale čistý vzduch, jenž ovlivňuje život víc? Není čas myslet na proměnu veřejného prostoru, který se v dobrých městech přestává dělit na park a špinavou ulici plnou aut a mění se v cosi kombinovaného? Nemá být vjezd do středověkých center luxus, který by si měli nerezidenční řidiči zaplatit? Jak povzbudit čistou elektromobilitu včetně různých vozítek, s nimiž, podobně jako dnes na kolech, budou chtít obyvatelé bezpečně jezdit po ulicích? 

Jak připravíme města na klimatickou změnu? Jaká část bezpečnosti by se měla svěřit kamerám či satelitům? Co třeba začít sbírat od domácností bioodpad, měnit jej na bioplyn a pohánět s ním městské autobusy? Není čas zavést pro auta městské emisní limity? Jak vymyslet systémy příměstské…