Andreji Babišovi by k zastavení „mediální kampaně“, jak ji sám nazývá, stačilo málo. Ukázat na kameru dokumenty, komu a za jakých podmínek v roce 2008 prodal svoji usedlost Čapí hnízdo a od koho a za jakých podmínek ji na počátku roku 2014 koupil zpět. Pokud takové smlouvy existují, čtyřiapadesátimilionovou evropskou dotaci na rekonstrukci farmy inkasoval někdo jiný než Babiš a on tak logicky nemůže být podezírán z jejího zneužití. Ministr financí ovšem smlouvu neukázal, údajného přechodného majitele Čapího hnízda tají a už týden tak zaměstnává tuzemskou politickou i mediální scénu dohady, jak to bylo. Hraje se o hodně. Pokud ze sebe Andrej Babiš podezření na dotační podvod smýt nedokáže, hrozí dříve nebo později rozpad koalice, předčasné volby a jemu samotnému až deset let kriminálu.
Stokrát OLAF
Případ Čapí hnízdo je v médiích přirovnáván ke kauze někdejšího premiéra Stanislava Grosse, který si pořídil luxusní byt za peníze, jejichž původ nedokázal prokázat. Je tu ale jeden zásadní rozdíl. Případ Grossova bytu byl ryze českou záležitostí, a i když stál politika kariéru, policie věc nikdy nevyšetřila.
Čapí hnízdo je záležitost evropského hřiště. Farma totiž dostala evropskou dotaci určenou pro malé a střední podniky, a pokud by byla součástí Babišova Agrofertu, neměla by na ni nárok. V době, kdy farma dotaci dostala, vlastnil ji neznámý majitel přes anonymní akcie. Pokud byl tímto majitelem „drobný podnikatel“, je to v pořádku, pokud skrytě Andrej Babiš, má…
Tento článek je v plném znění dostupný předplatitelům.
Odemkněte si všech 42 článků vydání zakoupením předplatného. Pokud jste již předplatitel/ka, přihlaste se.
Pořízením předplatného získáte přístup k těmto digitálním verzím už v neděli ve 12 hodin:
Pokud jste v článku našli chybu, napište nám prosím na [email protected].
