Používáte nástroj pro blokování reklamy. Příjmy z reklamy umožňují naši existenci.
Podpořte nás a nástroj pro tento web vypněte (návod). Nebo si pořiďte předplatné a reklama se vám nebude zobrazovat. (E-shop)

Obtěžuje vás reklama?
Předplatitelům ji nezobrazujeme.

Reklama
 
Politika Audit Jana Macháčka

Výhody a náhrady

Jan Macháček
Jan Macháček • Autor: Ilustrace – Pavel Reisenauer

Vládní koalice jedná o návrhu, aby politici měli nižší platy a zdanili si poslanecké náhrady. Problém ale není ve výši poslaneckých platů. Lze si dokonce představit, že samotné platy mohou být mnohem vyšší (tím by se mimochodem snížila možnost, že by si poslance koupila nějaká zájmová skupina).

Jan Macháček
Jan Macháček • Autor: Ilustrace – Pavel Reisenauer
Jakékoli poslanecké náhrady (snad kromě jednoduše vypočteného cestovného - a to vlakem či autobusem, protože letadlo je nadstandard) je však třeba úplně zrušit. Normální občané také nemají žádné orientální výhody jako slevy na jídlo a náhrady za oblečení, boty a telefon. Přesto se dokážou obléknout, obout a telefonovat. Když bude nějaký poslanec či senátor chtít, ať si ze svého platu zaplatí třeba čtyři asistenty, jiný poslanec může mít třeba dvě poslanecké kanceláře a další nemusí mít kancelář a třeba ani asistenta, protože to zvládne bez něj. Zkrátka - svoboda volby.

To je rozdíl mezi populismem a sebevědomou otevřeností. Populismus velí snižovat platy a zalíbit se. Sebevědomý přístup znamená odhodlání k jednoduchosti, přehlednosti a konec komunistických účetních a škatulkářských předpisů.

Která strana je populistická? V případě vznikající vládní koalice jsou tak nejčastěji hodnoceny Věci veřejné. Slibují přece pořádek a hlídají ve žlutých tričkách na dětských pískovištích. Vymýšlejí nesmysly jako slučování ministerstev obrany a vnitra či zrušení tanků a dělostřelectva.

Na ODS a TOP 09 by se však také leccos našlo. Nejdůležitější je asi to, že obě strany stále trvají na tom, že není vůbec třeba zvyšovat daně. Pánové a dámy, probuďte se! Je po volbách. Přečtěte si návrhy a závěry odcházejícího ministra financí Eduarda Janoty, pohovořte s rozumnými ekonomy, kteří nemají na očích ideologické klapky.

Odmítání zvyšovat daně je také populismus. Rozumní ekonomové se shodnou, že sanaci rozpočtové situace má tak ze třetiny činit zvýšení daní a ze dvou třetin rozpočtové škrty.

Samozřejmě zvyšovat daně je třeba tam, kde to bude znamenat možnost jejich efektivního výběru či inkasa, nikoli tam, kde to je pouze naoko, nebo tam, kde to má symbolický význam (jde tedy o posun DPH, daň z nemovitostí, zdanění hracích automatů apod.). Zvýšení daňové progrese u příjmů nad 145 000, jak navrhují VV, bude mít na rozpočtové příjmy minimální efekt. Reformní má být rozpočet až na rok 2011. To už ale začne pomalu reformní elán vyprchávat.

Chcete-li článek okomentovat nebo nás upozornit na chybu, přihlaste se nebo se zaregistrujte. Nejzajímavější příspěvky zveřejníme.
Reklama

Vyhledávání

Tip: Vyhledávejte dle autora pomocí autor: autor:”Erik Tabery” další tip

Výsledky vyhledávání

Hledám o sto šest
Vyskytla se chyba, zkuste to znovu.

Nejvíce hledáte