Beneš neměl šanci
K zajímavému a dobrému článku Beneš se vrací (Respekt č. 21/2005) jen tolik: ať už se píše o Benešovi v dobrém či zlém, nikdy nebývá zmíněna jedna zásadní tvrdá skutečnost. Totiž, že ať už by byl Beneš podnikl cokoli – v roce 1938 nebo o deset let později –, nic, naprosto nic by nebyl mohl změnit na průběhu dějin: Hitler by byl sežral Československo a Stalin rovněž. Či si snad někdo myslí, že by tvrdý obranný postoj Beneše vůči Stalinovi ovlivnil Stalinovo rozhodnutí pohltit ČSR? Stát s ložisky uranu a rozvinutým průmyslem, zejména zbrojním? Stát, který svou zeměpisnou polohou „vyčnívá“ hluboko do germánského prostoru?
Boris Dudáš, Bern, Švýcarsko
Spíš než léky potřebuje chudý svět čistou vodu a vzdělání
Reaguji na článek Obrana plesnivých zlodějů (Respekt č. 20/ 2005). Pavel Kohout v něm opakuje mantru farmaceutických firem: svým výzkumem vám přinášíme zdraví. Skutečnost je ovšem taková, že namnoze jejich léky léčí toliko příznaky, a nikoli příčinu chorob. Navíc přitom mají vedlejší účinky, jež pacientovi leckdy způsobují další onemocnění. To, že v rozvinutých zemích umírá na nakažlivé choroby zanedbatelné množství lidí, nesouvisí ani tak s rozvojem antibiotik (která naopak ničí střevní bakteriální prostředí), ale se zlepšenou hygienou. Podobně je tomu…
Tento článek je v plném znění dostupný předplatitelům.
Odemkněte si všech 40 článků vydání zakoupením předplatného. Pokud jste již předplatitel/ka, přihlaste se.
Pořízením předplatného získáte přístup k těmto digitálním verzím už v neděli ve 12 hodin:
Pokud jste v článku našli chybu, napište nám prosím na [email protected].
