Na výsledku letošních voleb lze jistě najít lecjaká pozitiva, ale analytici Markéta Šichtařová a Vladimír Pikora z Volksbank to v rozboru na www.ihned.cz opravdu přehnali. Volby prý dopadly „bez překvapení“. (Neúčast 42 % voličů, výprask Koalice a 880 tisíc hlasů pro komunisty není překvapení?) „Jedinými dvěma uskupeními, která by získala parlamentní většinu, by byla ODS+ČSSD nebo ČSSD+Koalice.“ Jedenačtyřicet komunistů nechává Volksbank stranou a už blíže nerozebírá, zda a kde se překrývá program ČSSD a KSČM. Třeba spolu nic neprosadí, ale jak to dnes analytici vědí? Budiž, pojďme dál. V hospodaření bude vláda „nepatrně disciplinovanější“. Důvod? „ČSSD uplatňovala velmi uvolněnou fiskální politiku ve snaze získat dodatečné hlasy. Tento motiv nyní vymizel a navíc bude vládní ČSSD zřejmě usměrňována Koalicí, která je známa svou podporou vyrovnanosti veřejných financí.“ Analytici úplně pomíjejí, že ČSSD měla „uvolněnou“ politiku celé čtyři roky a že Vladimír Špidla řekl agentuře Reuters, že schodek bude tak velký, „jak budeme potřebovat“. Lidovci nejsou zrovna fanatici vyrovnaného rozpočtu a Ivan Pilip žádá, aby schodek aspoň nepřesáhl 100 miliard. Abychom to zkrátili: kolik platů by tak asi analytici Šichtařová a Pikora vsadili na splnění své prognózy, že vláda sníží schodky a že daně se nezmění?
•••
Pondělní Wall Street Journal vystavěl komentář k volbám na srovnání ODS a ČSSD. Václavu Klausovi se americký list už dlouho vysmívá kvůli…
Tento článek je v plném znění dostupný předplatitelům.
Odemkněte si všech 44 článků vydání zakoupením předplatného. Pokud jste již předplatitel/ka, přihlaste se.
Pořízením předplatného získáte přístup k těmto digitálním verzím už v neděli ve 12 hodin:
Pokud jste v článku našli chybu, napište nám prosím na [email protected].
