Selhal trh, nebo stát?
Respekt v čísle č. 41/97 přivítal opětovné zavedení regulace cen jízdného pražské taxislužby. V jádru argumentace je oblast taxislužby uvedena jako učebnicový příklad selhání trhu, jež si nezbytně žádá zásah státu. Názor o prospěšnosti zavedení maximální ceny je dále podepřen faktem, že zmíněná cena je regulována prakticky na celém světě.
Trh je ekonomy ve své podstatě definován jako soutěž. Jako každá soutěž má i ta ekonomická svá pravidla. Dbát na dodržování obecných pravidel (dodržovat smlouvy, nezískávat prospěch tím, že uvedeme jiného v omyl atd.), případně si vynucovat jejich dodržování je v libertariánském modelu fungování společnosti významná úloha státu. Lze se domnívat, že stát u nás v oblasti taxislužby vykonával svoji kontrolní funkci velmi laxně. Turisté v těchto případech nebyli (a nejsou) vůči okrádání bezbranní proto, že nemohou rozlišovat mezi firmami provozujícími taxislužbu, ale proto, že ani v těchto případech se taxikáři nemuseli obávat účinné sankce v případě nepoctivého postupu. Náklady okrádání jsou tak téměř nulové a ukradená částka mnohokrát převyšuje případný zisk z poctivého výkonu taxikářského řemesla. Stručně řečeno: pokud není porušení platných (a mj. v Obchodním zákoníku uvedených) pravidel hospodářské soutěže postaveno pod hrozbu sankce, vypadává snižování ceny ze seznamu účinných prostředků konkurenčního…
Tento článek je v plném znění dostupný předplatitelům.
Odemkněte si všech 22 článků vydání zakoupením předplatného. Pokud jste již předplatitel/ka, přihlaste se.
Pořízením předplatného získáte přístup k těmto digitálním verzím už v neděli ve 12 hodin:
Pokud jste v článku našli chybu, napište nám prosím na [email protected].
