Čtyři dny před Štědrým večerem dostal ministr školství Pilip od parlamentu nemilý dárek. Poslanci hned při prvním čtení odmítli jeho návrh vysokoškolského zákona. Jak sám ministr vzápětí přiznal, přijetí zákona se tím odkládá na příští volební období, nejspíše do roku 1997.Vše se zdá být jasné. Pilipův úřad zklamal, neboť za čtyři roky nestihl vytvořit tolik potřebné zákony pro naše vysoké školství. Něco takového ale může říci jen nepoučený pozorovatel. Ve skutečnosti odvedl Pilip na zdejší poměry dobrou práci. Tím, kdo zklamal, jsou poslanci, a především univerzity.
Don Quijote v parlamentu
Ministr Pilip by si ve věci vysokoškolského zákona mohl právem stěžovat na osud. Hlavní myšlenky zákona projednal s rektory vysokých škol záhy po svém nástupu do funkce v květnu 1994. Rektoři mu tehdy přislíbili podporu a s jejich pomocí pak také byly zásady zákona hned na podzim dokončeny. Bohužel, vláda návrh poprvé projednávala až v lednu 1995, takže v definitivní podobě přišel do parlamentu teprve po letních prázdninách. Pilip, který je znám svou úporností, by možná zákon prosadil ke schválení ještě počátkem podzimu, do cesty mu ale přišla další překážka: v srpnu zavedený nový jednací řád sněmovny způsobil, že poslanci si zákon přečetli až v prosinci. A jak každý chápe, schválit „asociální“ zákon, který zavádí školné, a navíc „omezuje akademické svobody“, už v této předvolební době nemohli.Ministrovi nepomohlo ani to, že poslancům jasně vysvětlil, k čemu…
Tento článek je v plném znění dostupný předplatitelům.
Odemkněte si všech 21 článků vydání zakoupením předplatného. Pokud jste již předplatitel/ka, přihlaste se.
Pořízením předplatného získáte přístup k těmto digitálním verzím už v neděli ve 12 hodin:
Pokud jste v článku našli chybu, napište nám prosím na [email protected].
